Судове рішення #62763
15/149

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


11.07.2006 р.                                                                                справа №  15/149


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Старовойтової  Г.Я.

 Агапова  О.Л. ,  Запорощенка  М.Д.     



За участю представників сторін:

позивача:


від відповідача:




Єрмакова Ю.С. –головний спеціаліст, за дов. №33 від 16.02.2006р.

не з’явився


Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу




спільного виробничо – торгівельного підприємства „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області

на рішення господарського суду


Донецької області

від

30.05.2006 р.

у справі

№ 15/149 (суддя Богатир К.В.)

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача


спільного виробничо-торгівельного підприємства „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області

про


стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі        40 267 грн. 84 коп. та пені у сумі 3 008 грн. 55 коп.


В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2006 р. у справі № 15/149                ( суддя  Богатир К.В. ) задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до спільного виробничо-торгівельного підприємства „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області.

          Стягнено з спільного виробничо-торгівельного підприємства „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області, на користь державного бюджету України суму заборгованості              43 276 грн. 39 коп., у т.ч. заборгованість з орендної плати –40 267 грн. 84 коп., пеню –     3 008 грн. 55 коп.






Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач, спільне виробничо-торгівельне підприємство „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду. Відповідач вважає, що судом при винесенні рішення порушені приписі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 43, 80 Господарського процесуального кодексу України. Також відповідач вказує, що суд не встановив, чи визнає оспорювальний договір оренди відповідач, хто підписував договір оренди, чи мала ця особа повноваження на підписання договору.

  Ухвалою від 26.06.2006р. апеляційна скарга спільного виробничо-торгівельного підприємства „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області, прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 11.07.2006р.

    Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2006 р.  відповідно до ст.  ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №15/149 була призначена інша колегія суддів.

   В засіданні суду 11.07.2006р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, в зв’язку з нез’явленням в засідання суду представника відповідача.

    В зв’язку з наведеним та керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -


                                          У Х В А Л И Л А:   

     

        Розгляд апеляційної скарги спільного виробничо-торгівельного підприємства „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2006 р. у справі №15/149 ( суддя Богатир К.В.) відкласти на 15.08.2006 р.                      о 13 год. 30 хв., зал засідання  №3.

          Зобов’язати позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу.

          Зобов’язати відповідача, спільне виробниче-торгівельне підприємство „Аллен”, м.Мар’їнка Донецької області, надати суду документи в обгрунтування апеляційної скарги.

  Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.



Головуючий          Г.Я.  Старовойтова


Судді:          О.Л.  Агапов


          М.Д.  Запорощенко


          








                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація