Справа № 2-922

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Приліпка В.М.

                            з участю секретаря Петренко О.Г.

    розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 31.01.2007 року ОСОБА_1  уклав із Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» кредитний договір НОМЕР_1, за яким отримав кредит в сумі 15000 грн., строком на 36 місяців зі сплатою 27,00 % річних   з кінцевим терміном повернення 30.01.2010 року.   Поручителями по цьому договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконав. Станом на 20 серпня 2009 року загальна сума заборгованості складає 17442,23 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала і просить його задовольнити.

          Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю.

          Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

          Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

          Як встановлено в судовому засіданні, 30.01.2007 року ОСОБА_1 уклав із Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» кредитний договір НОМЕР_1, за яким отримав кредит в сумі 15000 грн., строком на 36 місяців зі сплатою 27,00 % річних   з кінцевим терміном повернення 30.01.2010 року, а відповідач зобов’язався проводити погашення кредиту. Відповідач взяті на себе зобов”язання належним чином не виконує. Згідно п.6.5 Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання умов договору. Також, згідно п.10.1 за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

          Згідно п.1.1 кредитор на положеннях  та умовах цього надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 15000 гривень.

        Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 10.08.2009 року заборгованість за строковим кредитом становить 17442,23 грн.  

           Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.  Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

        31 січня 2007 року було укладено два договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якими поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов”язання перед Кредитором відповідати по зобов”язаннях боржника.    

        Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які   складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

          Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 17442 грн. 23 коп., 174 грн 42 коп судового збору  та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього  стягнути  – 17736 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 65 коп.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                              Суддя