Справа № 2-916
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Приліпка В.М.
з участю секретаря - Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матіївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Матіївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі. Вона вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкривається спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері є позивачка. Вона не змогла прийняти спадщину на протязі встановленого шестимісячного строку. Рішенням Бахмацького районного суду від 07 серпня 2009 року позивачці наданий додатковий строк для подачі заяви в Бахмацьку державну нотаріальну контору. Заповіт не складався. Вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, вона звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про її право власності на належне їй будинковолодіння, але на померлу такого документу їй не видали, посилаючись на те, що даний житловий будинок не може бути зареєстрований у зв”язку з тим, що користувач житлового будинку померла, а ст.25 п.4 ЦК України, вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, позивачка змушена звертатись до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача – Матіївської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”.
Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, дане будинковолодіння збудоване у 1946-2005 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті ОСОБА_2 документа про власність не отримала.
Згідно довідки виконавчого комітету Матіївської сільської ради № 189 від 20.08.2009 року ОСОБА_2 по день сменті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 30 листопада 2006 року ОСОБА_2 померла в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис № 6479.
Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_1
Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 24 лютого 1971 року підтверджується зміна прізвища ОСОБА_1.
Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлої відсутні.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України 2004 року, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-веранда; а”-1- веранда, гн-ганок; гн”-ганок; Б-1 – сарай, В-1-баня, Пг – погріб; У-вбиральня; С-скважина; N 1-3 -огорожа, як спадкоємцем за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Приліпко
- Номер: 6/211/105/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 2-зз/161/29/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-916/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 2-зз/521/100/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-916/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 6/677/23/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022