№ рядка статзвіту10 справа №2-310/07p.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" лютого 2007 р. місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої власником джерела підвищеної небезпеки -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 діючи в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 13 лютого 2007 року звернувся з позовом до суду в якому зазначив, що 05 липня 2006 року ОСОБА_3керуючи власним мотоциклом марки „Мінськ" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі „Тутшчів-Івашківка", скоїв наїзд на ОСОБА_2, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних. Керуючись ч.2 ст.1187 ЦК просить стягнути завдану матеріальну та моральну шкоду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої власником джерела підвищеної небезпеки.
2.Призначити попереднє судове засідання на 02 березня 2007 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні місцевого Городнянського районного суду.
З.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 02.03.07 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.