Справа №2-1733/09

У Х В А Л А

      01.06.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК,   Лантратова А.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, розділення майна, визнання права власності, встановлення порядку користування,

в с т а н о в и л а:

      До суду с позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, розділення майна, визнання права власності, встановлення порядку користування звернулась ОСОБА_1

      Представлений позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

      Так, позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, проте зі змісту позову убачається, що, неповнолітніх дітей у сторін немає. Також не наведено доказів про відмову відповідача щодо звернення до органів РАЦС.

      Крім того, позивачем не надано доказів про склад родини, що може суттєво вплинути на встановлення порядку користування спірного майна

      Відповідно до п.10 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох позовних вимог, - загальною  сумою всіх вимог, тому при уточненні  вимог, позивачу  слід звернути увагу на сплату судового зборві відповідно заявлених вимог.  

      При зазначенних обставинах позивачам необхідно усунути вказані недоліки.

      Керуючись ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

      Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розділення майна, визнання права власності, встановлення порядку користування залишити без руху, надав строк до 20.06.2009 р. для  усунення недоліків.

      У випадку, якщо вказані вимоги у встановленнний строк не будуть усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя: