Справа 2-1643/09

У Х В А Л А

      19.05.2009 року Суддя Алуштинського міського суду  Лантратова А.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про усунення від права спадкування,

в с т а н о в и л а:

      Діючи від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про усунення від права спадкування.

      Представлений позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

      Надана позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені обставини, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем не конкретизований позов в просительній частині.

      Також, до позовної заяви поданої представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, яка в пакеті документів відсутня.

      Крім того, відповідно ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

      Також, в наданих документах є квитанція, які підтверджує оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення в  розмірі 12,50 грн.

      Відповідно постанови КМУ «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ» №361 від 14.04.2009 р., який діє з 27.04.2009 р. розмір витрат з заяви позовного провадження по розгляду спору немайнового характеру складає 37,50 грн.

      Враховуючи, що позов був відправлений до суду 08.05.2009 р., про що свідчить штамп на конверті, позивачу необхідно усунути вказані недоліки по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

      При зазначенних обставинах позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

      Керуючись ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про усунення від права спадкування залишити без руху, надав строк до 15.06.2009 р. для  усунення недоліків.

      У випадку, якщо вказані вимоги у встановленнний строк не  будут усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя: