Справа 2-1569/09

У Х В А Л А

      24.04.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК,  Лантратова А.І., розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на квартиру, виселення і скасування реєстрації,

в с т а н о в и л а:

     До суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на квартиру, виселення і скасування реєстрації звернувся представник КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2

    Надана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,

оскільки позивачем зазначене не повно коло відповідачів, також не надано доказів, які обґрунтовують надану заяву. Не зазначені підстави виселення, не враховані вимоги ст.16 ЦПК України.

    При зазначених обставинах позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, усунувши вказані недоліки.

    Керуючись, ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

    Матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на квартиру, виселення і скасування реєстрації залишити без руху, надав строк до 25.05.2009 р. для  усунення  недоліків.

    У випадку, якщо вказані вимоги у встановленнний строк не  будут усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.

    Ухвала  оскарженню не  підлягає.

    Суддя: