Судове рішення #6275540

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


" 14 “ січня 2009 року

          Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

                                                       головуючого — Декайла П.В.

                                                        суддів — Татарчука В.Г., Стадника О.Б.

                                                        за участю прокурора — Сліворської Г.Ю.


розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 . на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2008 року, яким

                                                        ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  

                                                        року народження, уродженку і жительку

                                                        АДРЕСА_1 , українку,

                                                        гр.України, не одружену, не працюючу, раніше

                                                        судиму: - 7 серпня 2002 року Тернопільським

                                                        міськрайонним судом за ч. 2 ст.186, ч.2 ст.307

                                                        КК України до позбавлення волі на строк 5 ро-

                                                        ків 6 місяців з конфіскацією майна; 12.04.2005

                                                         року постановою Заводського райсуду

                                                        м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

                                                        замінено невідбуту частину покарання на 2 ро-

                                                        ки 1 міс. 24 дні обмеження волі; 26.10.2005 ро-

                                                        ку постановою Галицького райсуду

                                                        Івано-Франківської області звільнена умовно-

                                                        достроково на невідбутий термін 1 рік 7 міся-

                                                         ців 18 днів, -

засуджена за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

    Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 . залишено попередню — утримання під вартою і строк відбуття покарання рахується з 12.07.2008 року.

    Стягнуто з ОСОБА_1 . в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 1317 грн. 06 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

     Згідно з вироком суду ОСОБА_1 . визнана винною та засуджена за те, що 19 березня 2008 року біля 10 години перебуваючи в с.Петриків Тернопільського району біля баку з сміттям знайшла поліетиленовий пакет, в середині якого виявила коробки рослин маку. Знайдені коробки рослин маку незаконно привласнила для власних потреб без мети збуту, подрібнила їх руками, помістила у пакет, який заховала у внутрішню ліву кишеню своєї куртки. Після цього незаконно виготовлену макову солому на маршрутному автобусі вона незаконно перевезла у м.Тернопіль.

    Цього ж дня, біля 12 год. засуджена перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по бульвварі Просвіти, в м.Тернополі та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністпративного правопорушення. Під час особистого огляду у неї було вилучено пакет, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження світло-колричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 31,42 грама.

  Крім цього, 27 березня 2008 року, біля 11 год.30 хв. ОСОБА_1 . перебуваючи у с.Біла Тернопільського району, біля баку із сміттям знайшла приблизно 20 коробок рослин маку, які незаконно привласнила, подрібнила їх руками, помістила у поліетиленовий пакет, який заховала у внутрішню праву кишеню своєї куртки. Після цього незаконно виготовлену макову солому на маршрутному автобусі вона незаконно перевезла у м.Тернопіль.

   27 березня 2008 року, біля 13 год.20 хв. ОСОБА_1 . перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Лучаківського в м.Тернополі та незаконно зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду у неї було вилучено поліетиленовий кульок, в якому знаходилась подрубнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечнм наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 76,86 грама.

    Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 квітня 2008 року біля 13 години засуджена ОСОБА_1 ., перебуваючи на центральному ринку м.Тернополя, що по вул. Живова, біля баку із сміттям на землі знайшла напівпрозорий поліетиленовий пакет, в середині якого вона виявила подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору — макову солому, який заховала у правуикишеню своєї куртки. Після цього вказану солому зберігаючи при собі для власних потреб без мети збуту на автобусі перевезла на вул.Бережанську в м.Тернополі.

    Цього ж дня біля 16 год.30 хв. ОСОБА_1 . перебуваючи біля будинку №51, що по вул.Бережанській в м.Тернополі та зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого осгляду у неї було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 30,32 грама.

    23 квітня 2008 року ОСОБА_1 . перебуваючи в с.Смиківці Тернопільського району, на смітнику знайшла газетний згорток, в середині якого вона виявила подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору — макову солому, яку пересипала у поліетиленовий кульок та заховала у ліву кишеню спортивних штанів. Після цього незаконно придбану макову солому на маршрутному автобусі перевезла в м.Тернопіль та зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.

    24 квітня 2008 року біля 17 годин, ОСОБА_1 . перебуваючи біля будинку №37, що по вул.Живова в м.Тернополі та незаконно зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду у неї було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,84 грама.

    Крім цього, ОСОБА_1 . 19 січня 2008 року біля 10-ої години, перебуваючи в с.В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, на сміттєзвалищі знайшла коробки рослин маку, які незаконно привласнила, подрібнила та помістила в поліетиленовий пакет, який зберігала при собі та на маршрутному таксі незаконно перевезла в м. Тернопіль. Того ж дня, близько 11.30 год. засуджена перебуваючи по вул. М.Кривоноса в м. Тернополі, та зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду із правої кищені її куртки було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подріблена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом — маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 67,64 грама.

     В апеляції засудженої ОСОБА_1 . ставиться питання про зміну вироку та пом’якшення їй покарання, застосувавши до призначеного їй покарання ст.69 КК України, тобто,  призначити покарання нижче нижчої межі, встановленої в санкції статті, мотивуючи тим, що судом не враховано її особу, не враховано її розкаяння у вчинених злочинах та утримання хворої матері.

   Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора про залишення апеляції без задоволення, а вирок суду без зміни, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає виходячи із слідуючих міркувань.

    Доведеність та кваліфікація злочину в апеляції засудженої не оспорюється.

  Що стосується призначеної міри покарання ОСОБА_1 ., то суд першої інстанції її призначив правильно у відповідності до ст.65 КК України, врахувавши ступінь вчиненого злочину, особу винної та обставини, пом’якшують та обтяжують покарання й призначив засудженій покарання ближче мінімального за ч. 2 ст.309 КК України, тобто, необхідне для її виправлення та попередження нових злочинів.Судом враховано всі пом’якшуючі обставини покарання, в тому числі і ті, на які в апеляції посилається ОСОБА_1 .

  Тому підстав для зміни вироку і пом’якшення покарання, як це просить засуджена, колегія суддів не вбачає.

   Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -


                                     У  Х  В  А  Л  И  Л  А  :


  Апеляцію засудженої ОСОБА_1 . залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2008 року щодо ОСОБА_1  — без зміни.


                          Головуючий                    підпис

                            Судді -                           двапідписи

           З оригіналом згідно:

      Суддя апеляційного суду

       Тернопільської області                         В.Г.Татарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація