Справа № 2-1406/2009

У Х В А Л А

08 жовтня 2009 року.                                        Дніпровський райсуд

                                                    м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір?яка А.В.

при секретарі                        Сірко І.І.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач заявив відмову від позову в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди та просить провадження у справі в цій частині позовних вимог закрити у зв’язку з відшкодуванням суми позову страховою компанією.

Представник відповідача та третя особа проти відмови від позову та закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди з відповідача  не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився та про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був належним чином сповіщений судовою повісткою.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог про про стягнення матеріальної шкоди з відповідача не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі у цій частині позовних вимог підлягає закриттю з роз'ясненням представнику позивача, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачем ОСОБА_2 відмову від позову до ОСОБА_3 в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою прийняти, а провадження у справі у цій частині позовних вимог закрити.

Роз'яснити  ОСОБА_2, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про оскарження ухвали, та протягом 10 днів з дня подання заяви про оскарження ухвали шляхом подачі апеляційної скарги, яку також може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя             Кір’як А.В.