Судове рішення #6275212

                                                                     

                                                         П Р И Г О В О Р

                                         И М Е Н Е М           У К Р А И Н  Ы


15.09.2009 г.                                                                                       г. Днепродзержинск


     Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи  Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. , с участием прокурора Петрополькой М.Л., адвоката  ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению


                                             

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1   г.р., уроженца г. Днепродзержинска,  украинца, гр. Украины, образование среднее, не работающего , холостого , проживающего в АДРЕСА_1 ,  ранее не судимого


В совершении преступления , предусмотренного ст. 15 ч.3 ст.185 ч.1 УК Украины ,


                                             У С Т А Н О В И Л :


            В один из дней  июля 2009 года, в утреннее время, ОСОБА_2, обнаружив по АДРЕСА_2, хранящиеся без присмотра бетонные плиты, принадлежащие ОАО «Баглейкокс», решил незаконно завладеть ими.

           Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 20.07.2009 года, примерно в 10.00 час ., ОСОБА_2., из корыстных побуждений, прибыл на АДРЕСА_2 где организовал погрузку в автомобиль марки «ЛИАЗ» 3 бетонных плиты, стоимостью 1500 грн. за 1 шт., на общую сумму 4500 грн., принадлежащие ОАО «Баглейкокс».  

            В этот же день, примерно в 11.00 час., преступные действия ОСОБА_2. были прекращены работниками милиции, прибывшими на вышеуказанный адрес. Таким образом, ОСОБА_2. по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.


             Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2.   свою вину  признал полностью   и пояснил, что официально нигде не работает, временно подрабатывает по строительству жилых домов. В силу указанной занятости часто связан с приобретением различных стройматериалов.

              В первых числах июля 2009 года, в утреннее время, находясь возле незавершенного строительства дома по АДРЕСА_2, он обнаружил несколько бетонных плит. По общему состоянию незавершенной постройки он понял, что плиты находятся в указанном месте продолжительное время. Через своих знакомых он попытался установить принадлежность указанной постройки, однако ему не удалось этого сделать. После этого, он решил самовольно вывезти указанные плиты с целью  последующего монтажа их при строительстве нового дома в Романково, где он временно подрабатывал.

              Так, с указанной целью 20.07.2009 года, в утреннее время, он позвонил на мобильные телефоны  ранее незнакомым водителю автокрана и водителю длинномера, предложив оказать ему услуги в погрузке и вывозе бетонных плит. После этого, последним он сообщил, чтобы они прибыли на 10.00 час. к недостроенному дому поАДРЕСА_2. Кроме этого, для оказания помощи в погрузке и вывозе плит он позвонил ранее знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которым также предложил немного подзаработать, после чего сообщил им прибыть на вышеуказанный адрес.

              Таким образом, 20.07.2009 года, примерно в 10.00 час., он прибыл к недостроенному дому по АДРЕСА_2, где встретил водителя автокрана марки «КРАЗ», водителя длинномера марки «ЛИАЗ», а такжеОСОБА_3 сОСОБА_4. После этого, указанные лица по его указанию, стали осуществлять погрузку бетонных плит в автомобиль «ЛИАЗ». После того, как в указанный автомобиль было загружено 3 бетонных плиты, примерно в 11.00 час., их задержали работники милиции, которые прекратили их  действия.

                Позже, ему стало известно, что вышеуказанный недостроенный дом, а также находящиеся все там стройматериалы принадлежат ОАО «Баглейкокс».

                 В содеянном раскаялся.      

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2., его виновность в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

        - показаниями представителя  потерпевшего  ОСОБА_5 ,которая пояснила, что  ей  20.07.2009 года  стало известно, что работниками милиции был задержан ОСОБА_2., который совершил покушение на кражу 3 бетонных плит, стоимостью 1500 грн. за 1 шт., из объекта, расположенного по АДРЕСА_2, который состоит на балансе ОАО «Баглейкокс». Указанный объект представляет собой незавершенное строительство жилого дома, территория которого в настоящее время не охраняема и не имеет ограждающих сооружений.

              В ходе разбирательства все бетонные плиты были изъяты у ОСОБА_2. и обратно возвращены на территорию объекта, расположенного поАДРЕСА_2


          - протоколом осмотра места происшествия

                                                                            л.д.5

 

         - вещественными доказательствами – 3 бетонными плитами, изъятыми у подсудимого и возвращенными на предприятие  «Баглейкокс»

   л.д.8,18

       

     Анализируя собранные по  делу доказательства , суд приходит к следующему :

 вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и правильная квалификация его действий по ст. ч.3 ст. 15 , ч.1 ст. 185 УК Украины  как умышленные действия , выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража)  .


     При назначении вида и меры наказания,  суд учитывает признание подсудимым вины , раскаяние в содеянном , тот факт ,  что ущерб по делу возмещен,   подсудимый  ранее не судим , а потому считает  необходимым назначить ему наказание  в  пределах санкции статьи закона  .

     Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд


                                              П Р И Г О В О Р И Л :


    ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины  и назначить ему  наказание в виде   штрафа в доход государства в размере  850 грв.

Вещдоки по делу   \ л.д. 8,18\ возвратить ООО «Баглейкокс»..

     Меру пресечения  оставить прежнюю- подписку о невыезде.


Срок подачи апелляционной жалобы-15 дней с момента оглашения.

дующему : вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела




                       Судья                                                     Алькова С.Н.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація