П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
0.1.1. г. Днепродзержинск
Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора Петропольской М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца с. Степовое Криничанского района Днепропетровской области, украинца, гр Украины, образование: средне - специальное, не работает, женатого , ранее судимого
- 27.08.1986 г Днепровским р/с по ст. 140 ч. 1 УК Украины к 2 г л/с;
- 20.10.1986 г Днепровским р/с по ст. ст. 94, 190 ч. 2, 102 УК Украины к 15 г л/с режим усиленный доп. меры: ст. 14 – лечение от алкоголизма. На основании ст. 42 ч. 3 поглощен данным приговором, приговор суда от 27.08.1986 г к отбытию 15 лет л/с освободился 10.07.2001 г по отбытию срока наказания;
- 15.02.2005 г Днепровским р/с по ст. 395 УК Украины, на основании ст. 69 УК Украины осужден к штрафу в размере 510 грн.
проп. и прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 на принадлежащем ему земельном участке, расположенном на территории дома АДРЕСА_1 примерно в первой декаде мая 2009 года посеял семена растений конопли в количестве 24 штуки, с целью незаконного выращивания, для личного потребления, без цели сбыта, стал осуществлять за ними уход, производя рыхление земли, полив и прополку.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 с целью доведения до стадии созревания, осуществлял уход за растениями конопли, произраставшими на принадлежащем ему земельном участке, дома АДРЕСА_1 производя их полив, прополку и рыхление земли. 10.06.2009 года в период времени с 20.10 часов по 20.45 часов в ходе проведения осмотра работниками милиции домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 на заднем дворе его участка обнаружили 24 растений, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2037 от 14.07.2008 года является наркотическисодержащим растением рода конопля общей массой 150 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что примерно осенью 2008 года он проходил мимо Ждановского кладбища, где в лесопосадке насобирал семена растения конопли с последующей целью посадить у себя на участке по вышеуказанному адресу. Затем в мае 2009 года он посадил у себя на огороде за домом вышеуказанные семена растения конопли с целью их вырастить для личного употребления без цели сбыта. В дальнейшем он стал ухаживать и выращивать вышеуказанные растения для хозяйственных целей, а также для личного употребления. Он её поливал и рыхлил, отчищал от сорняков. Так 10.06.2009 года, примерно в 20.10 часов к нему домой приехали работники милиции, они пригласили двух понятых, после чего в присутствии понятых он добровольно дал свое письменное согласие на проведение осмотра его участка и огорода. После чего работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр его участка и огорода в ходе которого они на заднем дворе на огороде обнаружили растущие кусты конопли. Затем они стали вырывать данные кусты с корнями, когда вырвали все кусты, то пересчитали их, количество вырванных кустов составило 24 штук. После этого работники милиции вырванные кусты растения конопли поместили в мешок и опечатали бумажной биркой на которой поставили свои подписи понятые и он. Как он пояснил работникам милиции, то обнаруженные у него кусты конопли он посадил в мае 2009 года для хозяйственных целей, а также для личного употребления без цели сбыта, после чего стал за ними ухаживать, рыхлить, поливать и очищать от сорняков. Семена растения конопли насобирал осенью 2008 года возле Ждановского кладбища.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра участка гр. ОСОБА_1
л.д. 7
- вещественным доказательством по делу (24 куста конопли)
л.д. 41
- судебно-химической экспертизой № 70/10/12037 от 14.07.09.г.
л.д. 39-40
Анализируя собранные по делу доказательства , суд приходит к следующему : вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и его действия правильно квалифицированы по ст. 310 ч.1 УК Украины как умышленные действия , выразившиеся в незаконном посеве и выращивании конопли .
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тот факт,что тяжких последствий не наступило, подсудимый раскаялся, полностью признал вину ,суд считает необходимым назначить наказание, применив ст.ст. 75 и 76 УК Украины. .
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года . На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием на 1 год .На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства ,работы .
.Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещдокил.д.41\- уничтожить.
Срок подачи апелляционной жалобы-15 дней с момента оглашения.
Судья Алькова С.Н.