П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.04.2009г. г. Днепродзержинск
Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора Петропольской М.Л. , рассмотрав в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца , гражданина Украины, образование средне-специальное, не работает, невоеннообязанный, женат \дочь 11 лет-ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.\
ранее судим: 24.12.1997 г. Баглейским р/с г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3, 44 УК Украины к 3 г. лишения свободы, с прим. ст. 46-1 УК Укр. исполнение отсрочить на 2 г. ;
- 26.06.1998 г. Заводским р/с г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3, 43 УК Украины к 3 г. лишения свободы, частично присоед. неотбытый срок 1 г. по приговору от 24.12.97, к отбытию 4 г. л/св. ;
- последний раз: 03.12.2001 г. Баглейским р/с г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 УК Украины к 4 г. лишения свободы, частично присоед. неотбытый срок 3 мес. л/св. по приговору от 26.06.98, к отбытию 4 г. 3 мес. л/св., освобожден в 08.12.2005 г. по отбытию срока наказания ; зарегистрирован: АДРЕСА_1 г. Днепродзержинск, проживает: АДРЕСА_1
В совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
В декабре 2008 года ОСОБА_1, находясь в пос. Куриловка Петриковского района, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица обрез охотничьего ружья модели ИЖ для личного пользования, не преследуя цели сбыта, после чего хранил его по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
Затем 23.02.2009 года в обеденное время ОСОБА_1, незаконно нося при себе приобретенный обрез, находясь возле дома № 1 по ул. Харьковской в г. Днепродзержинске, был задержан работниками милиции. После чего в ходе личного досмотра у последнего под свитером был обнаружен и изъят обрез, изготовленный из охотничьего ружья модели ИЖ, 16-го калибра с уничтоженным заводским номером, 1957 года выпуска, путем укорачивания самодельным способом ствола и приклада, который согласно заключения баллистической экспертизы № 43/07-52 от 25.03.2009 г. является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием и относится к обрезам, пригоден для производства выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он прописан по адресу АДРЕСА_1, где проживал со своей женой ОСОБА_2 и дочерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., однако с мая 2008 года по данному адресу не проживает, т.к. поссорился с женой и ушел из дому.
С мая 2008 г. по ноябрь 2008 г. он снимал квартиру в домеАДРЕСА_1. Затем с декабря 2008 г. по январь 2009 г. проживал в пос. Куриловка на даче у женщины по имени ОСОБА_4, заодно охранял ей дачу, а иногда приезжал в левобережную часть г. Днепродзержинска, где проживал в заброшенном помещении магазина, расположенном на 9 микрорайоне.
В декабре 2008 г. (точную дату не помнит), находясь в пос. Куриловка в баре, расположенном возле школы, он встретил ранее незнакомого мужчину (на вид около 70 лет, среднего роста, худощавого телосложения), который, поговорив с ним, предложил купить у него обрез охотничьего ружья, пояснив, что он ему не нужен, а срочно нужны деньги. При мужчине был полиэтиленовый пакет, с которого он достал и показал ему обрез охотничьего одноствольного ружья марки «ИЖ». Он согласился на предложение и купил у него данный обрез и 10 патронов к нему за 70 грн. для личного пользования. После этого хранил купленный обрез по месту своего жительства, несколько раз с обрезом выходил к каналу для охоты на уток и голубей, используя купленные патроны.
В феврале 2009 г. он проживал некоторое время у своего знакомого на 2 микрорайоне, затем некоторое время проживал снова в заброшенном помещении магазина, расположенного на 9 микрорайоне. С начала марта 2009 г. он проживает по адресу пр. АДРЕСА_5, где снимает комнату у знакомой ОСОБА_5.
23.02.2009 г., в обеденное время он пошел для охоты на уток к дренажному каналу, расположенному напротив 1 микрорайона, при этом с собой взял обрез и один последний патрон к нему. Выстрелив один раз, он спрятал обрез себе под свитер и направился вдоль канала, в это время к нему подошли работники милиции. Затем в присутствии двоих понятых они произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили под свитером вышеуказанный обрез, который впоследствии изъяли для дальнейшего разбирательства. Меры физического либо психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном обвиняемый ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний поджсудимого ОСОБА_1, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1;
л.д. 4
- заключением баллистической экспертизы № 43/07-35 от 06.03.2009 г.;
л.д. 17-18
- вещественным доказательством – обрезом охотничьего ружья марки ИЖ – приобщенным к материалам уголовного дела и сданным в камеру хранения Днепродзержинского ГУ.
л.д. 20, 21
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему : вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины приобретение, ношение , хрангение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения
При назначении вида и меры наказания суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что подсудимый ранее судим, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона, но применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновнеым в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК Украины,назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием сроком на 1 год. На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательства :не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,работы,периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Вещдоки по делу \ л.д. 20,21\ - уничтожить.
Срок подачи апелляции-15 дней с момента оглашения приговора.
Судья Алькова С.Н.