Судове рішення #6275205

                                                               


                                                П Р И Г О В О Р

                               И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы


0.1.1.   г. Днепродзержинск


Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе  судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора  Петропольской М.Л.,  рассмотрев  в открытом судебном  заседании уголовное дело  по обвинению


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,

уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гр.      Украины, образование: среднее, не работающего, женатого,  в силу ст. 89  УК Украины - ранее  не судимого


в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,


                                                У С Т А Н О В И Л  :


30.10.2008 г. примерно в 15.30 часов ОСОБА_1, возле дома № 3 по ул. 40 лет Победы в г. Днепродзержинске у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел медицинский шприц с психотропным веществом «первитин», объёмом 5 мл. куб. После чего ОСОБА_1, незаконно храня при себе в левом рукаве свитера в целях личного употребления вышеуказанное психотропное вещество, направился ко 2-му подъезду дома № 3 по ул. 40 лет Победы в г. Днепродзержинске, где 30.10.2008 г., примерно в 16.00 час., был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в левом рукаве его свитера обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5 мл. куб., с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3010 от 10.11.2008 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,152 г.

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый   ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 30.10.2008 года, примерно в 11.00 часов по ул. 40 лет Победы он встретил малоизвестного ему парня по имени ОСОБА_2 более каких либо данных о нем он не знает, и он попросил его, чтобы он ему изготовил наркотическое вещество «первитин», ОСОБА_2 согласился и они договорились встретится с ним в этот же день, примерно в 16.00 часов возле дома № 3 по ул. 40 лет Победы, после чего разошлись. Примерно в 16.00 часов они с ним встретились возле указанного дома и он ему передал 5 мл. медицинский шприц заполненный на 2,8 мл. «первитином», он взял его и положил себе в левый рукав моего свитера, при этом ОСОБА_2 он в замен ничего не давал, так как он ему был должен 40 гривен, и пошел к себе домой в этот момент возле второго подъезда дома № 3 по ул. 40 лет Победы он был остановлен двумя парнями, которые ему предъявили свои служебные удостоверения, пригласили двух понятых и произвели его личный досмотр. В ходе досмотра они у него в левом рукаве его свитера обнаружили медицинский шприц объемом 5 мл., который был заполнен жидкостью светлого цвета на 2,8 мл. Как он пояснил работникам милиции и понятым данный шприц принадлежит ему и в нем находится психотропное вещество «первитин», которое ему дал малознакомый парень по имени ОСОБА_2 возле дома № 3 по ул. 40 лет Победы и которое он потом хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего данный медицинский шприц обнаруженный у него в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет на котором была помещена бумажная бирка, где поставили свои подписи понятые и он, а также изъят в Днепровский РО для дальнейшего разбирательства.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:


                  - протоколом личного досмотра ОСОБА_1

                                                                        л.д. 6

                   - вещественным доказательством по делу

                                                                        л.д. 33

                   - судебно-химической экспертизой №  70/10/3010 от 10.11.08.г.

                                                                       л.д. 29-32



    Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему : вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и правильная квалификация его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины \ незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта \

     При назначении вида и меры наказания,  суд учитывает тот факт, что тяжких последствий не наступило, подсудимый раскаялся, полностью признал вину ,суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, применив ст.ст. 75 и 76 УК Украины. .


     Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд


                                              П Р И Г О В О Р И Л :


      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему  наказание в виде  ограничения  свободы сроком на  2 года . На основании ст. 75 УК Украины освободить его от  отбывания наказания  с испытанием на 1 год .На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  органа уголовно-исполнительной  системиы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства работы .

.

     Меру пресечения  оставить прежнюю- подписку о невыезде.


  Вещдокил.д.33\- уничтожить.


     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента  оглашения приговора.




                             


                                         Судья                                                      Алькова С.Н.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація