П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.03.2009г. г. Днепродзержинск
Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе : судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н., с участием прокурора Петропольской М.Л., защитника подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работаюго, прож. АДРЕСА_1
в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого
в совершении преступления , предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
02.11.2008 года, примерно в 23.00 час., ОСОБА_2 1959 г.р., находясь по месту своего жительства вАДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений гр. ОСОБА_3, с которой состоял в гражданском браке, в комнате вышеуказанного дома правой рукой сжатой в кулак нанес потерпевшей 4 удара в область лица с лева. После причинения потерпевшей ОСОБА_3, телесных повреждений ОСОБА_2, лег спать.
ІНФОРМАЦІЯ_2г., примерно в 5.00 час., проснувшись ОСОБА_2 обнаружил, потерпевшую ОСОБА_3, лежащую на полу возле ванной и, полагая, что она находится в состоянии алкогольного опьянения ,удерживая ее за руки перенёс потерпевшую в комнату, уложив на матрац, после чего лег спать. В 06.00 часов, проснувшись, ОСОБА_2 обнаружил, что ОСОБА_3, не подает признаков жизни.
В результате избиения потерпевшей ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от 10.12.2008г., были причинены телесные повреждения в виде: синяка в области нижнего края левой ушной раковины, который распространился на левую щеку и левую лицевую область, синяка в области правого глаза, в области края подбородка справа, изолированного кровоизлияния в левой височной области, сверток крови с признаками продуктивной реакции без образования сидерофагов, весом 190 гр. под твердой мозговой оболочкой в области левого полушария мозга с эрозийным повреждением мягкой мозговой оболочки в области левой теменной доли с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки вокруг повреждения, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области внутреннего края левого полушария мозга на границе теменной и лобной доли, вторичные кровоизлияния в области Варолиевого моста, участок сдавливания мозга соответственно свертку крови, отечность мозга, синяк в области края левой реберной дуги.
Синяк в области края левой реберной дуги имеет признаки легкого телесного повреждения, закрытая черепно-мозговая травма с синяками на лице слева, в области правого глаза, на краю подбородка справа, изолированным кровоизлиянием в левой височной области, которое сопровождалось под оболочки и вещество мозга - относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
Смерть потерпевшей ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно за 2 часа до осмотра трупа т.е., в 05.15 час. от закрытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась кровоизлияниями под оболочки мозга с образованием свертка крови, что привело к сдавливанию вещества мозга, возникновение вторичных кровоизлияний в области Варолиевого моста.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении данного преступления предъявленном признал полностью и пояснил, что до происшедшего он проживал совместно с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., с которой состоял в гражданском браке. У них имеется совместный ребенок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4г.р.,
На протяжении 1-года он не работает, т.к., болеет туберкулезом. ОСОБА_3, работала в пос. Баловка у людей на огороде, заработанные деньги она постоянно тратила на спиртные напитки, продукты питания домой не покупала, воспитанием ребенка не занималась.
Дома часто были ссоры, т.к. он и ОСОБА_3, употребляли спиртные напитки, в ходе которых часто дрались и причиняли друг другу телесные повреждения, так в октябре 2008г., даты точно не помнит он обратился за медицинской помощью в 8-ю гор. больницу куда его доставила скорая медицинская помощь, с травмой головы, которую ему причинила ОСОБА_3, ударив его молотком по голове. ОСОБА_3, также находилась на лечении в 9-й городской больнице с телесными повреждениями на лице, которые причинил ей он. В ОВД с заявлением ОСОБА_2., и ОСОБА_3, по поводу причинения друг другу телесных повреждений не обращались.
02.11.2008г., утром когда он еще спал ОСОБА_3, уехала на электричке в 7.20час. в с. Баловка работать. Он проснулся примерно в 11.00час., убрал в доме, выпил сам 150 грамм водки и лег спать.
Проснулся он около 21.00час., т.к., ОСОБА_3 его разбудила и предложила выпить самогона, он отказался т.к., хотел кушать и стал предъявлять ей претензии по поводу того, что она не приобрела продукты питания, на почве чего у них вышла ссора. ОСОБА_3 выругалась в его адрес нецензурной бранью и сказала, что выпьет водку сама, и направилась в другую часть дома, где находится кухня.
Примерно в 22.00 он проснулся от того, что кто-то его бьет в область туловища и увидел ОСОБА_3, которая била его руками в область туловища, он понял по ее поведению, что у ОСОБА_3 приступ белой горячки. Он пытался успокоить ОСОБА_3 , однако последняя стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего взяла молоток, который лежал на подоконнике в комнате и подойдя к нему \ ОСОБА_2\ замахнулась на него молотком с целью ударить. Выбив молоток из рук ОСОБА_3 , нанес ей рукой сжатой в кулак 3-4 удара в область лица. От нанесенных ударов ОСОБА_3 на пол не падала, головой не об какие предметы не билась. После причинения ей телесных повреждений ОСОБА_3 успокоилась и легла спать..
Утром ІНФОРМАЦІЯ_2г., примерно в 5.00час., он проснулся от того, что услышал хрип, и направился в кухню, где у них также находится ванная и увидел, что ОСОБА_3 лежит на полу и тяжело дышит. Он поднял ее с пола и перетащил в комнату, где уложил на полу, укрыл одеялом, он подумал, что она спит. Спустя 10-15 минут пришли подруги ОСОБА_3 – ОСОБА_5 и ОСОБА_6 которые стали ее будить т.к., необходимо было идти на электричку. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пытались ее разбудить но она не просыпалась, после чего ушли, а он пошел и лег на диван. Через некоторое время он услышал, что ОСОБА_3 перестала храпеть он подошел к ней попробовал пульс , который не бился , он понял, что ОСОБА_3 умерла. После чего он пошел к соседу ОСОБА_7 прож.АДРЕСА_2 и сообщил ему, что ОСОБА_3 умерла. ОСОБА_7, после данного сообщения они вызвали милицию и «сакорую помощь»
В совершении преступления он раскаивается, просит строго не наказывать , поскольку страдает туберкулезом , имеет на иждевении малолетнего ребенка , кроме того он собственноручно написал явку с повинной , в которой подробно описал о событиях имевших место 2 и 3.11.2008г.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей , материалами уголовного дела в их совокупности.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснила, что она является председателем уличного комитета НОМЕР_2. По адресу АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые состояли в гражданском браке у них есть совместный ребенок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, проживали они в доме с 2005 года.
ОСОБА_2., и ОСОБА_3, злоупотребляли спиртными напитками нигде не работали, воспитанием ребенка не занимались.
ОСОБА_3, работала в с. Баловка на поле и таким образом зарабатывала.деньги. ОСОБА_3, и ОСОБА_2., часто ссорились и устраивали драки.
02.11.08г. примерно в 20.00час. ОСОБА_3 пришла к ней домой и предложила приобрести морковь, она купила у нее морковь и ОСОБА_3 ушла, ОСОБА_3 находилась в трезвом состоянии.
ІНФОРМАЦІЯ_2г. примерно в 05.15 час., к ней домой пришла соседка ОСОБА_9 и сообщила, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь, т.к., ОСОБА_3 плохо, она вызвала скорую мед. помощь и направилась к дому где проживала ОСОБА_3. Когда она пришла к дому , то оттуда вышел ОСОБА_7 и сообщил, что ОСОБА_3 умерла, в дом она не заходила. Когда приехали работники милиции, она с ними зашла в дом и увидела, что ОСОБА_3 лежит на полу, признаков жизни она не подавала, на лице у нее были синяки. Она подождала пока ОСОБА_3, заберут в морг и направилась домой.
Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что он проживает по адресу АДРЕСА_2, по соседству по АДРЕСА_1, проживал ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Они злоупотребляли спиртными напитками и вели аморальный образ жизни.
ІНФОРМАЦІЯ_2г. примерно в 6.00час., к нему домой пришел ОСОБА_2 и попросил его пойти к нему домой и осмотреть ОСОБА_3. Он зашел к ним в дом, и увидел ОСОБА_3, которая лежала на полу на матраце, он проверил ее пульс, и понял, что ОСОБА_3 умерла.
Последний раз ОСОБА_3 он видел 02.11.08г. вечером она приходила к нему домой поговорить, находилась она в трезвом состоянии, видимых телесные повреждений на ее теле он не видел.
Вина подсудимого также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств :
1. Заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от 10.12.2008г., которая подтверждает, что потерпевшей ОСОБА_3., были причинены тяжкие телесные повреждения, которые привели к смерти.
л.д. 77-79
2. Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.08г., фото-таблицей к нему. , где подробно указано о случившемся 02-03.11.2008г.
л.д. 7-10
4. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 05.11.08г.
л.д. 36-41
5. Явкой с повинной \ , в которой подсудимый подробно указал о совершении преступления .
Л.д. 14.
Анализируя собранные по делу доказательства ,суд приходит к следующему : вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и правильная квалификация его действий по ст. 121 ч.2 УК Украины \ умышленные действия , выразившиеся в умышленном тяжком телесном повреждении, опасным для жизни в момент причинения , повлекшее смерть потерпевшей.\
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает признание подсудимым вины , раскаяние в содеянном , тот факт , что на иждевении подсудимого находится малолетний ребенок , подсудимый страдает тяжким заболеванием – туберкулезом , но суд учитывает наступление тяжких последствий по делу – смерть потерпевшей , тот факт , что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения , а потому считает необходимым назначить ему наказание , применив ст. 69 УК Украины .
Гражданский иск управления коммунального хозяйства Днепродзержинского городского совета удовлетворить.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание , применив ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Срок наказания исчислять с 04.11.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Вещдоки по делу \ л.д. 65\ уничтожить.
. Гражданский иск управления коммунального хозяйства Днепродзержинского городского совета удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу управления коммунального хозяйства Днепродзержинского городского совета расходы на погребение ОСОБА_3 479 грв. 86 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения , а осужденным ОСОБА_2 – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Алькова С.Н.