П О С Т А Н О В А 3-2711/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Лисичанська Луганської області, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2009 року об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП, а саме – 19.08.2009 року та 21.08.2009 року, знаходячись біля будинку № 30 кварталу Ленінського комсомолу міста Лисичанська розпивала спиртні напої – горілку «Байка 0,5 л», у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явилась, про причини нез’явлення суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Приводом до суду доставлена не була, згідно довідки Лисичанського МВ УМВС доставити до суду правопорушницю не надалось можливості, у зв’язку з тим, що остання за місцем проживання була відсутня. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які були досліджені у суді, вбачається, що дійсно, 29 серпня 2009 року об 11 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 30 кварталу Ленінського комсомолу міста Лисичанська розпивала спиртні напої – горілку «Байка 0,5 л», у громадському місці.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , які були досліджені у суді, вбачається, що 29 серпня 2009 року об 11 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 30 кварталу Ленінського комсомолу міста Лисичанська разом зі своєю подругою ОСОБА_1 розпивали спиртні напої – горілку «Байка 0,5 л», у громадському місці.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона розпивала спиртні напої у громадському місці, являючись особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.
Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, оскільки дані обставини являються кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді штрафу або виправних робіт, що передбачене санкцією ст.178 ч.3 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, 178 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: