Справа № 3-1710/09

         П О С Т А Н О В А

29 вересня 2009 р.                                                                       м. Запоріжжя      

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає: АДРЕСА_1.

    Інші відомості суду не відомі.

    За ст. 163-4 ч. 1  КпАП України,

     В С Т А Н О В И В:

26.08.2009 р. о 15-35 год. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 код НОМЕР_1, встановлено несвоєчасне надання ОСОБА_1. податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 22.10.2003 р. за № 960/828, термін подання – 10.08.2009 р., фактично надано 26.08.2009 р., що підтверджено актом від 26.08.2009 р. № 160 про порушення податкового законодавства.

Внаслідок чого було порушено ст. 2 п.п. 2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. за № 451, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України від 22.10.2003 р. № 960/828/05р. № 889-ІV.

В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але по сповіщенню за отриманням повістки до відділення пошти не з”явився, про що на конверті зроблено відмітку “за закінченням терміну зберігання”, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1. навмисно ухиляється від явки до суду, та вважає за можливе і необхідне розглядати справу без нього.

    Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 781047 від 26.08.2009 р. та іншими матеріалами справи.

    Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-4 ч. 1  КпАП України, суд -              

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 51 грн.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                           Суддя:                                           П.П.Гончаренко