22Ц-3795/2007                  Головуючий в суді І інстанції Ковальчук Л.М.

Доповідач в суді II інстанції Мережко М.В.

УХВАЛА

26 листопада 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київськоь області від 19 жовтня 2007 року про перегляд рішення суду у зв'язку з ново виявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, шлюбного заповіту недійсними, визнання права власності на квартиру і будинок, усунення перешкод у користуванні ними -

ВСТАНОВЛА:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київськоь області від 19 жовтня 2007 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення суду у звязку з ново виявленими обставинами.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 12 листопада 2007 року залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків до 22 листопада 2007 року.

23 листопада 2007 року від апелянта надійшла апеляційна скарга з виправленнями однак апелянтом не надано належної кількості апеляційних скарг.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути   ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.