У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дьоміної О.О., МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія» Бубряка Федора Федоровича, Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - управління Держземагентство у Мукачівському районі, про визнання майна окремим будинковолодінням, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2014 року позов задоволено. Виділено ОСОБА_4 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 як окреме домоволодіння на земельній ділянці площею 0,0113 га на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи № 02-02/13 від 20 лютого 2013 року за варіантом 1б, шляхом віднесення до квартири № 2 приміщень: - вхід у підвал (2-І) площею 3,2 кв. м; - підвал (2-ІІ) площею 6,7 кв. м; - житлову кімнату (2-1) площею 17,7 кв. м; кухню (2-2) площею 8,0 кв. м з виділенням окремого номера 7 «Б». Зобов'язано відповідача Бубряка Ф.Ф. влаштувати окремий вхід в новоутворене підвальне приміщення 2-ІІІ (власник квартири № 1) через новоутворений люк згідно висновку № 02-02/13.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати та передати справу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія» Бубряка ФедораФедоровича, Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - управління Держземагентство у Мукачівському районі, про визнання майна окремим будинковолодінням призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Дьоміна О.О. Маляренко А.В.