Справа № 2-133/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   04 червня 2009 року                                                         м.Любар

                       Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                                       головуючого-судді      В.Б.Шидловського

                                                при секретарі      В.М.Лісничій

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до Вигнанської сільської ради Любарського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Згідно із заповітом, позивачка являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є земельна ділянка, яка належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розміром 2,3345 га. Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк  для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивачка після смерті ОСОБА_2 мала важку онкологічну хворобу, наслідки якої турбують її і по цей час, внаслідок чого вона проходила тривале лікування з кінця 2007 року по березень 2009 року в тому числі і стаціонарно в медичних закладах. На даний час позивачка бажає подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але вона виявила, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про спадкування майна, а тому просить суд визначити їй – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження додаткового строку терміном до тридцяти днів, після набрання чинності рішення суду, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2

        У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, та пояснив, що за заповітом ОСОБА_1 являється спадкоємицею майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв’язку із важкою хворобою та тривалим лікуванням ОСОБА_1 своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визнати причину пропуску вказаного строку поважною та визначити позивачці додатковий строк  для прийняття спадщини.

         Представник Вигнанської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, однак надав суду довідку з якої слідує, що Вигнанська сільська рада не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та просить справу розглядати без її представника.

          Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

          Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 вересня 2007 року слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської області. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03.02.2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,3345 га., яка розташована на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, цільове призначення (використання) якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

    Заповітом складеним 06 червня 2006 року в с.Вигнанка Любарського району Житомирської області та посвідченим секретарем Вигнанської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та свідоцтво на право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 заповіла ОСОБА_1.

     Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вонахворіє на онкологічну хворобу та є інвалідом 2 групи, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії № КА-1 № 006293 та пенсійним посвідченням НОМЕР_4 виданим 17.03.2009 року Пенсійним фондом України. У зв»язку із хворобою тривалий час лікувалася та не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання нею заяви про прийняття спадщини.

        Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її тітки ОСОБА_2, пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, додатковий строк терміном до 30 (тридцяти) днів, з дня вступу судового рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом по смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                      Суддя

                Любарського районного суду           підпис                  В.Б.Шидловський

                                                            Суддя:                         В.Б.Шидловський

                                                   Секретар суду:                         Т.А.Гижко