10.1

Ухвала

Про поновлення провадження

30 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/6738/2012

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. розглянувши питання про поновлення провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 158820,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

           31 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 03 вересня 2012 року за вищевказаним позовом було відкрите провадження.

Ухвалою суду від 11 вересня 2012 року суддею Ципко О.В. за клопотанням представника відповідача було зупинено провадження по справі та витребувано у позивача документальне підтвердження, що зазначені у розрахунку суми позову особи дійсно працювали на ПАТ “Укрхімєнерго”(довідки, уточнюючі особливий характер роботи для призначення пільгової пенсії, видані ПАТ “Укрхімєнерго”); повний (додатковий) розрахунок суми позову, яким уточнити по м. Сєвєродонецьку графи “Дод. за попередній період” з зазначенням конкретного періоду - місяць та рік.

Розпорядження керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду №189 від 18.10.2012 року, в зв’язку з находженням судді Ципко О.В. у відпустці, справу №2а/1270/6738/2012 для подальшого розгляду передано суддя Мирончук Н.В.

22 жовтня 2012 року на виконання ухвали суду від 11.09.2012 надано копії довідок, що уточнюють особливих характер роботи для призначення пільгової пенсії.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

          Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6738/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 158820,61 грн.          Справу призначити до судового розгляду на 30.11.2012 року об 11год.00хв.

СуддяОСОБА_1