Справа №2-200/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 березня 2009 року                  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                Попик Ю.П.

при секретарі                               Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові  вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16 березня 1988 року у Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.  Від даного шлюбу у них є двоє дітей: повнолітня дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Одруження виявилось невдалим. Останнім часом чоловік став часто вживати спиртні напої, на грунті пияцтва влаштовує вдома часті сварки, скандали. Відповідач ображає позивачку в грубій формі при сторонніх людях, погрожує фізичною розправою. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 16 березня 1988 року у Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.  Від даного шлюбу у них є двоє дітей: повнолітня дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Одруження виявилось невдалим. Останнім часом чоловік став часто вживати спиртні напої, на грунті пияцтва влаштовує вдома часті сварки, скандали. Відповідач ображає позивачку в грубій формі при сторонніх людях, погрожує фізичною розправою. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Подальше збереження сім'ї неможливе. Проти примирення.

За вказаних обставин суд вважає за можливим позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 березня 1988 року у Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 2 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 17 грн. державного мита в доход держави, відповідача ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: