Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" жовтня 2012 р. справа № 2а/0570/8152/2012           

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Барбаш Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників третьої особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» та ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у справі № 2а/0570/8152/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобуваня» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В ході апеляційного розгляду справи 09.10.2012 року від ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання відкладення розгляду справи № 2а/0570/8152/2012 в зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання 09.10.2012 року.

Представники третьої особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Колегія суддів розглянула клопотання про відкладення розгляду справи, вислухала думку представника позивача, представників третьої особи і враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, необхідність надання пояснень відповідачем - ОСОБА_5 районною в м. Києві державною адміністрацією та з врахуванням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року про визнання обов’язковою явку в судове засідання представника ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки апеляційний перегляд справи потребує всебічного встановлення обставин у справі, колегія суддів, з врахуванням особливостей розгляду справи, забезпечення принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, як винятковий випадок, дійшла висновку про необхідність повторного визнання обов’язковою явку представника ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання, внаслідок чого необхідне зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 150, ст. 165, ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобуваня» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії до 23.10.2012 року і судове засідання призначити на 23 жовтня 2012 року на 13:00 год.

Визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_5 районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання 23 жовтня 2012 року о 13:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту проголошення.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_8