Судове рішення #6271408
6/136-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77


УХВАЛА

"25" серпня 2009 р.                                                                  Справа № 6/136-09

За позовом: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гретч-Юнітас Україна”, м. Вишневе

про: стягнення 143 302,04 грн.


Без виклику сторін

                                                                                              Суддя Маляренко А.В.

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа            № 6/136-09 за позовом Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гретч-Юнітас Україна” про стягнення 143 302,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2009 року було призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському Науково –дослідному інституту судових експертиз.

          На адресу Господарського суду Київської області надійшло клопотання Київського Науково –дослідного інституту судових експертиз № 6404 від 04.08.2009 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку експерта.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.31,41,86 ГПК України, суд -


ухвалив:

1. Зобов’язати сторін уточнити питання перед експертам, а саме: яку залишкову вартість потрібно визначити: ринкову, утилізаційну чи скрапову?

2. Зобов’язати позивача надати пошкоджений автомобіль SKODA SUPERB д.н АА 8697 СВ з відповідними документами до нього.

3. Зобов’язати сторін попередньо домовитись з експертом про місце, дату та час проведення огляду.

4. У випадку відновлення транспортного засобу позивачем надити:

- офіційні документи про проведення та оплати ремонту;

- письмову вказівку про виконання експертизи на підставі наданих матеріалів справи;

- оригінал Звіту № 953 автотоварознавчого дослідження від 05.03.2009 року виконаного оцінювачем ПП „Національний центр незалежних експертиз” Мар’янченком Ярославом Олександровичем.

5. Запропонувати відповідачу укласти відповідний договір на проведення товарознавчої експертизи та сплатити попередньо витрати, пов’язані з її проведенням.

6. У разі не викання вимог ухвали суду, до сторін буде застосовано відповідальність передбачена ч.5 ст. 83 ГПК України.

 7.  Копію ухвали надіслати сторонам.

                Суддя                                                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація