ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"09" березня 2017 р.Справа № 924/414/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Сервіс" м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "фірма "Євробуд" м. Хмельницький

про визнання банкрутом                                                                                

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Укрсиббанк" згідно довіреності від 24.03.2016р.

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою суду від 15.04.2014р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №924/414/14.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, код: 30461583) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. ПМП "Фірма "Євробуд" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року у справі № 924/414/14 скасовано, а справу №924/414/14 передано на розгляд господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. (суддя Радченя Д.І.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р., ліквідовано ПМП "Фірма "Євробуд", припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. у справі №924/414/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. справу №924/414/14 прийнято до провадження суддею Яроцьким А.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.12.2016р. замінено ліквідатора банкрута з арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №515 від 03.04.2013 р., E-mail: 3124327558@mail.gov.ua), встановлено новому ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" до 06.02.2017р.

23.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та покладення обов'язку зі сплати останньої на кредиторів боржника пропорційно їх вимог. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 16.02.2017р.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання 09.03.2017р. не з'явився, однак судом враховано, що до судового слухання справи від останнього надійшло письмове обґрунтування з додатками. В обґрунтування необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ліквідатор зазначив про неотримання відповідей на запити, що 02.03.2017р. надіслано в Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо наявності (відсутності) виконавчих проваджень, стягувачем в яких є ПМП "Фірма "Євробуд", та в Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області щодо надання інформації про історію реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів банкрута, а також на надіслані 07.03.2017р. листи-претензії про повернення дебіторської заборгованості перед ПМП "Фірма "Євробуд". При цьому арбітражний керуючий звертає увагу суду на те, що комітетом кредиторів погоджено питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. Ліквідатор вважає, що подане клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та покладення обов'язку зі сплати останньої на кредиторів боржника пропорційно їх вимог подано в межах забезпечення його права на отримання винагороди.

Представник ПАТ "Укрсиббанк" в судовому засіданні 09.03.2017р. подані ліквідатором 23.02.2017р. клопотання підтримав.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується:

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 06.12.2016р. замінено ліквідатора банкрута з арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено новому ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" до 06.02.2017р.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно наданого суду 09.03.2017р. письмового обґрунтування, ліквідатор 02.03.2017р. надіслав в Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області запит щодо наявності (відсутності) виконавчих проваджень, стягувачем в яких є ПМП "Фірма "Євробуд", та в Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області запит щодо надання інформації про історію реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів банкрута, а також 07.03.2017р. останнім направлено листи-претензії про повернення дебіторської заборгованості перед ПМП "Фірма "Євробуд", копії яких наявні в матеріалах справи. Враховуючи, що з вищевказаних органів та установ відповідей не отримано, з метою вчинення усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури, враховуючи погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Буд - Універсал" на шість місяців.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

За змістом ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, а строк ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" продовжити до 06.05.2017р.

При розгляді поданого арбітражним керуючим клопотання про затвердження розміру грошової винагороди та стягнення останньої з кредиторів судом враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" та покладення обов'язку щодо її сплати на кредиторів пропорційно до сум їх вимог.

23.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та покладення обов'язку зі сплати останньої на кредиторів боржника пропорційно їх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частинами 4-6 ст. 115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

За змістом протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 16.02.2017р., членами комітету кредиторів вирішено більшістю голосів відкласти питання про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута до отримання відповідей на запити надіслані в органи виконавчої служби та контрагентам ПМП "Фірма "Євробуд", які вказані у розшифровці дебіторської заборгованості станом на 01.05.2014р.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що ст. 115 Закону визначено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого - ліквідатора та джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат, оскільки судом затверджується звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур, а в справі №924/414/14 ліквідаційна процедура банкрута триває, рішення комітету кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не приймалось, суд вважає за належне у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" та покладення обов'язку щодо її сплати на кредиторів пропорційно до сум їх вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 37, 40, 41, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" до 06.05.2017р.

У задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" та покладення обов'язку щодо її сплати на кредиторів пропорційно до сум їх вимог відмовити.

Зобов’язати ліквідатора - під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити усі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя                                                                                                    Яроцький А.М.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - промислово-технічній компанії у вигляді ТОВ "Агромат" м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А;

3 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5;

4 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

5 - ТОВ "Снєжка-Україна" - 81000, Львівська обл. Яворівський район, м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а;

6 - арб. кер. ОСОБА_3 - вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл.

7 - ТОВ "Бук-Сервіс" АДРЕСА_1