справа № 361/6745/15-к

провадження № 1-в/361/48/17

13.03.2017

У Х В А Л А

13 березня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Гамалій О.В.

з участю прокурора - Музики І.І.

представника Броварського МРВ з питань пробації - Сіміча М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого 15 жовтня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком три роки і покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися туди для реєстрації.

28 лютого 2017 року заступник начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі за систематичне невиконання покладених на нього обов»язків.

З клопотання вбачається, що 18 листопада 2015 року з Броварського міськрайонного суду Київської області до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_2, 1985 року народження.

В Броварському міськрайонному суді Київської області 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 надав підписку про те, що при першому виклику з»явиться до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання та був попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання.

13 грудня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, а також попереджений про наслідки за ухилення від виконання обов'язків, встановлених судом, та порядку і умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. В цей же день засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до відділу з питань пробації в останню п'ятницю кожного місяця.

25 грудня 2015 року та 29 січня 2016 року ОСОБА_2 не з»явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

28 грудня 2015 року та 11 січня 2016 року на адресу за місцем проживання засудженого:

АДРЕСА_2, були направлені виклики, за якими засуджений до інспекції не з'явився, про причини неявки не повідомив.

22 січня 2016 року до Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області направлено подання про здійснення приводу засудженого до відділу з питань пробації. Однак за вищевказаною адресою нікого не було, в зв'язку з чим здійснити привід не представилось можливим.

02 лютого 2016 року ОСОБА_2 було винесене застереження у виді письмового попередження за неявку до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 25.12.2015 року та 29.01.2016 року без поважних причин, після чого засудженому повторно роз'яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього згідно вироку суду обов'язків.

25 листопада, 30 грудня 2016 року, 27 січня 2017 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

28.11.2016року та 12.12.2016 року за місцем проживання засудженого направлялися виклики, за якими останній до інспекції не з'явився, про причини неявки не повідомив.

04 січня 2017 року ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, був відсутній. Зі слів матері, ОСОБА_3, її син ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в Житомирському обласному наркологічному диспансері.

Під час перевірки 22 лютого 2017 року за місцем проживання ОСОБА_2 знаходився вдома. Йому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 25.11.2016 року, 30.12.2016 року та 27.01.2017 року без поважних причин. Останній був попереджений про те, що за допущені порушення матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2015 року.

Вислухавши пояснення представника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Сіміча М.О., який клопотання підтримав, засудженого ОСОБА_2, який заперечував проти направлення його в місця позбавлення волі, думку прокурора, яка вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком суду, скасовується і засуджений направляється для відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо він не виконує покладені на нього обов'язки, систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання особи стати на шлях виправлення.

Як видно з довідки керівника центру реабілітації ОСОБА_4, ОСОБА_2 з 27 січня 2017 року знаходиться в реабілітаційному центрі «Наступне Покоління» для алко та наркозалежних осіб. На протязі проходження реабілітації сумлінно виконує всі встановлені правила проходження реабілітації, приймає активну участь у реабілітації інших людей. Своєю поведінкою і відношенням до праці та людей, з якими спілкується, він довів, що за цей час став на шлях виправлення.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд з урахуванням особи засудженого, який за місцем проходження реабілітації характеризується позитивно, добровільно проходить реабілітацію в реабілітаційному центрі для наркозалежних осіб, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про те, що подане до суду заступником начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України клопотання про направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі є передчасним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.