ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Справа № 2-а-5209/09/0470

                                                                                                                     Категорія статобліку – 6.13

У Х В А Л А

04 вересня 2009р.                                                м. Дніпропетровськ      

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді:             Турлакової Н.В.

при секретарі:                 Каштан С.В.      

за участю сторін:

прокурор:                 не з’явився

представник позивача:         не з’явився

відповідач:                 не з’явився

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Утес»

про  стягнення заборгованості, -  

в с т а н о в и в:

Прокурор Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Утес» з позовними вимогами про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5825,60грн.

    Ухвалою суду від 01 квітня 2009 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.     27.07.2009 року до суду надійшла письмова заява від позивача, в якій він просить прийняти відмову від адміністративного позову, у зв’язку зі сплатою заборгованості відповідачем. На підтвердження поданої заяви позивачем надано реєстр платежів.

    Ч.1 ст.112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.  

    П.2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.

    Керуючись   ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.160  КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

      Прийняти відмову від адміністративного позову.

 Провадження в адміністративній справі № 2-а-5209/09/0470 за позовом Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Утес» про стягнення заборгованості – закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                                              Н.В.Турлакова