ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року                                                                              справа № 2-а-2592/09/0470

м. Дніпропетровськ                                          категорія статобліку-6.13

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Головко О.В.

при  секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня»

про  стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» заборгованість в сумі 1824 грн. 06 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач до суду не з'явився.   

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Нікопольська приватна пивоварня» є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області.   

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було надано до УПФУ розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування за грудень 2008 року, відповідно до якого сплаті підлягає сума 1824 грн. 06 коп.

Проте відповідачем самостійно визначена сума страхових внесків не сплачена, що стало підставою для звернення з зазначеним позовом до суду.

Частина 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та пункт 8 Інструкціяпро порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлюють, що територіальні органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають заборгованість, вимогу про її сплату.

Ухвалою суду від 02 лютого 2009 року УПФУ в м. Нікополь Дніпропетровської області було зобов'язано надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію (перереєстрацію, припинення діяльності) Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня», а також надати підтвердження вручення відповідачу вимоги про сплату боргу по страховим внескам за грудень 2008 року.

Проте останнім не були виконані вимоги ухвали суду, тоді як частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані судом як докази у справі.

Таким чином ПФУ не надано суду документів, які б підтверджували та доводили існування заборгованості у Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня».

  Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України державні органи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини,  на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про недоведеність позивачем обставин справи та відмову в задоволенні позову з цих підстав .

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» про стягнення заборгованості відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 14.10.2009 року.

Суддя                                         Головко О.В.