Дело №1-115/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2009 года пос. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Живлаковой А.А.
при секретаре Мартынюк А.И.
с участием прокурора Ярош И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской обл., гр. Украины, украинца, с образованием средним специальным, холостого, работающего водителем в частном предприятии г. Мелитополя, судимого26.06.2007 года Приазовским районным судом Запорожской обл. по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 510 грн., который до настоящего времени не уплачен; 17.02.2009 года Приазовским районным судом Запорожской обл. по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год и в соответствии со ст. 71 УК Украины к штрафу 510 грн.,
по ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 121 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2009 года ОСОБА_1, находясь в помещении заброшенной дачи на ул. Восточная в пос. Приазовское Запорожской обл., незаконно, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденого приобрел 9 патронов калибра 7,62мм, которые согласно заключению баллистической експертизы являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию и пригодными для производства выстрелов. Указанные патроны в тот же день ОСОБА_1 перевез к себе домой АДРЕСА_1, где так же незаконно без предусмотренного законом разрешения хранил их до 15.06.2009 года, где они были обнаружены и изъяты работниками милиции.
22 апреля 2009 года прмерно в 10 час. ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, на велосипеде приехал к дачному участку АДРЕСА_2, где путем свободного доступа с территории участка похитил керамическую плитку размером 15х15 см в количестве 240 шт. на сумму 80 грн., дозатор топлива стоимостью 300 грн., 2 металлические сапки по цене 25 грн. за штуку на сумму 50 грн., грабли по цене 25 грн.,, вилы стоимостью 20 грн., шланг поливной диаметром 25 мм стоимостью 160 грн., всего на общую сумму 635 рн., принадлежащие на праве собственности потерпевшему ОСОБА_2 После этого на велосипеде похищенное имущество перевез к месту своего жительства в АДРЕСА_1.
В этот же день в 12 час. 20 мин. ОСОБА_1 вновь приехал к дачному участку потерпевшеги ОСОБА_2 и тайно демонтировал и похитил ограждение указанного участка в виде металлической сетки «рабица» длиной 30 м стоимостью 20 грн. за 1м на сумму 600 грн.
Всего действиями подсудимого ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 причинен ущерб на сумму 1235 грн., который частично, в сумме 520 грн., возмещен путем изъятия похищенного.
20 мая 2009 года в 17 час. 50 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме АДРЕСА_1., в котором проживает совместно с сожительницей ОСОБА_3, в ходе ссоры с последней на почве личных неприязненных отношений взял со стола кухонный нож, которым умышленно нанес удар потерпевшей в область задней поверхности грудной клетки. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 15.03.2009 года на заброшенной даче нашел 9 патронов и без всякой цели принес их к себе домой. С дачного участка, принадлежащего ОСОБА_2, он дважды похищал чужое имущество и металлические предметы сдал на пункт приема металлолома, в связи с тяжелым материальным положением. Кроме этого, 20 мая 2009 года он ударил сожительницу ОСОБА_3 ножом после того, как она надолго ушла и вернулась домой сильно пьяная и во время ссоры оскорбила его.
Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что в 1998 году он приобрел дачный участок по АДРЕСА_2, на территории которого он поставил вагончик, в котором хранил сельскохозяйственный инвентарь, а возле вагончика в ящике хранилась керамическая плитка. В июне 2009 года он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества на общую сумму 1235 грн. В ходе досудебного следствия часть имущества на сумму 520 грн. милицией изъята, оставшуюся сумму 715 грн. просит взыскать с подсудимого.
Вина подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей, что 20 мая 2009 года в ходе ссоры ее сожитель ОСОБА_1 ударил ее ножом в спину, считает в случившемся виновной себя и просит строго не наказывать подсудимого.
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: заключением судебно-баллистической экспертизы № 275 от 25.06.2009 года ( л. д. 114-115 ), согласно которому 9 патронов, изъятые в доме подсудимого, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию образца 1943 года калибра 7,62 мм, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов;
заключением эксперта № 226 от 14.07.2009 года, согласно которому возможность образования повреждения на футболке ОСОБА_3 от действия клинка предоставленного на экспертизу ножа не исключается ( л.д. 49-51);
согласно заключению эксперта № 557 от 22 июня 2009 года у потерпевшей ОСОБА_3 имеются телесные повреждения: рана задней поверхности правой половины грудной клетки по лопаточной линии на уровне 4-го межреберья, проникающая в полость грудной клетки с ранением нижней доли правого легкого, с выделением крови и воздуха в плевральную полость. Указанное телесное повреждение квалифицируется как тяжкое, опасное для жизни. Рана грудной клетки причинена колюще-режущим предметом ( л.д. 55-57);
явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он описал, каким образом и откуда он совершил кражу чужого имущества и как распорядился похищенным (л.д. 88);
протоколом осмотра жилого дома АДРЕСА_1, согласно которому работниками милиции в летней кухне обнаружили 240 шт керамической плитки, а в гараже 9 шт патронов калибра 7,62 мм (л.д. 93).
Рассмотрев материалы уголовного дела, анализируя собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 263 ч. 1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, носил, хранил боеприпасы без предусмотренного законом разрешения. Действия подсудимого также правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, так как он повторно тайно похитил чужое имущество и по ст. 121 ч. 1 УК Украины так как он умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
При назначении меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного и личность
подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, ущерб частично возмещен, мнение потерпевшей ОСОБА_3 строго не наказывать, тяжкое телесное повреждение причинил в нетрезвом состоянии, ранее судим.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку приговором Приазовского районного суда Запорожской обл. ОСОБА_1 осужден и новое преступление совершил в период отбытия наказания по указанному приговору, окончательно наказание должно быть назначено по правилам ст. 71 ч. 1 УК Украины.
Гражданские иски прокурора о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей в сумме 2270,42 грн. в доход Приазовского районного совета и потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 715 грн. удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание: по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы, по ст. 185 ч. 2 УК Украины – 2 года лишения свободы, по ст. 121 ч. 1 УК Украины – 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого назначить наказание 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Приазовского районного суда Запорожской обл. от 17.02.2009 года и окончательно к отбытию назначить 5 лет 1 мес. лишения свободы и штрафу в доход государства 510 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Начало срока исчислять с 29 мая 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Приазовского районного совета Запорожской обл. 2270,42 грн., в пользу ОСОБА_2 715 грн.
Вещественные доказательства – 3 патрона калибра 7,62мм, 2 марлевых тампона с образцами крови ОСОБА_1 – уничтожить; бюстгальтер, брюки, палас, футболку, нож, велосипед возвратить потерпевшей ОСОБА_3; керамическую плитку в количестве 240 шт. возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской обл. в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденному ОСОБА_1 – с момента вручения копии приговора.
Судья А.А. Живлакова