Справа №3-3021/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2009 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ м.Гола Пристань, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2009 року близько 12 год. 00 хв. в с.Н.Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області гр.ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «М 412» д.н. НОМЕР_1 буксирував автомобіль М 412 д.н. НОМЕР_2, порушив вимоги п.23.8 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого транспортного засобу, а саме: не узгодив порядок подачі сигналів для зупинення транспортних засобів, внаслідок чого буксируємий ним автомобіль вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2., спричинивши велосипеду механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди ДТП та письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан .
З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.В. Францішко