ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/329

06.10.09

За позовом    Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім –Зебра»

Про                 стягнення заборгованості в розмірі 47 601 грн. 96 коп.

                                                                                         Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача          Ковальчук О.В. –представник за довіреністю № б/н від 25.06.09.

Від відповідача      не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім –Зебра»про стягнення з відповідача на користь позивача 47 601 грн. 96 коп. (42 207 грн. 74 коп. –сума основного боргу, 5 394 грн. 22 коп. –штраф) заборгованості у відповідності до умов договору № 00400/08 від 03.06.08. на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м.Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/329, розгляд справи було призначено на 22.09.09. о 09-30.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.09. розгляд справи відкладено на 06.10.09. о 11-30.

Представник відповідача в судове засідання 06.10.09. не з’явився, вимоги ухвали суду від 31.08.09. про порушення провадження у справі № 30/329 не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 06.10.09. представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення  в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача не з»явився в судове засідання, не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребувати у позивача нових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи            № 30/329.                                                                                                     

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -    

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 30/329 відкласти на  14.10.09. о 11-00.

2.          Зобов’язати позивача надати суду підстави для проведення демонтажу рекламного засобу, а також надати суду письмові пояснення з даного приводу.

3.          Зобов’язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.09. № 30/329.

4.          Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                     Т.М. Ващенко