Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року м. Дніпродзержинськ
Місцевий суд Дніпровського району у складі : судді Алькової С.М., секретаря Золотих Л.М. , прокурора Мазура Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування – виконавчий орган Дніпровської районної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Орган опіки та піклування – виконавчий орган Дніпровської районної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підставою для звернення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної ради до Дніпровського районного суду з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітньої дитини –ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., яка в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання.
З червня 2009 року на профілактичному обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у зв’язку з тим, що її мати, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, самоусунулась від його виховання та утримання, вживає спиртні напої. (наказ служби від 02.06.2009. № 5/7).
Підставою для постановки малолітньої дитини на облік стала заява її біологічного батька - гр. ОСОБА_3 про самоусунення матір’ю ОСОБА_1, від виховання та утримання доньки
( заява від 19.05.2009 вх. № 467).
У березні 2009 року гр. ОСОБА_1 залишила свою малолітню дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на біологічного батька та його матір за адресою: АДРЕСА_2 З цього часу і по теперішній час місце мешкання матері не відоме. Вона жодного разу не цікавилась долею доньки, її станом здоров’я та розвитку.
Гр. ОСОБА_1. у відношенні до доньки являється одинокою матір’ю. Відомості про батька внесено за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (довідка Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Отримувала в управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровського району допомоги по народженню дитини та одинокої матері. Отримані кошти вона витрачала не за призначення . Тому, служба у справах дітей направила про це повідомлення ( лист від 14.05.2009 № 330) і виплату коштів – призупинено.
Гр. ОСОБА_1. неодноразово відвідувалась спеціалістами служби за місцем її реєстрації, на залишені запрошення до служби вона жодного разу не з’явилась (довідки відвідування сім’ї від 02.06.2009; від 02.07.2009; від 7.08.2009.)
Провести будь-яку профілактичну роботу з гр. ОСОБА_1. не надається можливим, у зв’язку з тим, що місце її знаходження не відомо, за адресою, де вона зареєстрована мешкати не можливо, тому, що ця квартира не придатна для мешкання, в ній кубло розпусти, постійно збираються сторонні люди, які схильні до скоєння правопорушень та злочинів, розпиваються спиртні напої. В квартирі відсутнє світло, будь-які умови для мешкання малолітньої дитини. Санітарний стан – не задовільний, антисанітарія, вхідні двері постійно відчинені. Сусіди постійно скаржаться про неможливість мешкання з такими сусідами.
До Дніпровського РВ міліції службою направлено листа з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання, навчання та утримання своєї дитини. ( лист від 13.08.2009 вих. №607.)
Відповідачка злісно не виконує покладені на неї ст. 150 Сімейного кодексу України, обов’язки щодо виховання та розвитку дитини, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування.
Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з»явилася , надала до суду заяву , в якій просить слухати справу у її відсутність , позов визнає .
Суд , заслухавши пояснення позивача , представників органу опіки та піклування Дніпровського РВК , представника служби у справах дітей , представника Дніпровського ОКМДД , вивчив та перевірив матеріали справи , прийшов до наступного.
З червня 2009 року на профілактичному обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у зв’язку з тим, що її мати, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, самоусунулась від його виховання та утримання, вживає спиртні напої. (наказ служби від 02.06.2009. № 5/7).
Підставою для постановки малолітньої дитини на облік стала заява її біологічного батька - гр. ОСОБА_3 про самоусунення матір’ю ОСОБА_1, від виховання та утримання доньки
( заява від 19.05.2009 вх. № 467).
У березні 2009 року гр. ОСОБА_1 залишила свою малолітню дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на біологічного батька та його матір за адресою: АДРЕСА_2 З цього часу і по теперішній час місце мешкання матері не відоме. Вона жодного разу не цікавилась долею доньки, її станом здоров’я та розвитку.
Гр. ОСОБА_1. у відношенні до доньки являється одинокою матір’ю. Відомості про батька внесено за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (довідка Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Отримувала в управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровського району допомоги по народженню дитини та одинокої матері. Отримані кошти вона витрачала не за призначення . Тому, служба у справах дітей направила про це повідомлення ( лист від 14.05.2009 № 330) і виплату коштів – призупинено.
Гр. ОСОБА_1. неодноразово відвідувалась спеціалістами служби за місцем її реєстрації, на залишені запрошення до служби вона жодного разу не з’явилась (довідки відвідування сім’ї від 02.06.2009; від 02.07.2009; від 7.08.2009.)
Провести будь-яку профілактичну роботу з гр. ОСОБА_1. не надається можливим, у зв’язку з тим, що місце її знаходження не відомо, за адресою, де вона зареєстрована мешкати не можливо, тому, що ця квартира не придатна для мешкання, в ній кубло розпусти, постійно збираються сторонні люди, які схильні до скоєння правопорушень та злочинів, розпиваються спиртні напої. В квартирі відсутнє світло, будь-які умови для мешкання малолітньої дитини. Санітарний стан – не задовільний, антисанітарія, вхідні двері постійно відчинені. Сусіди постійно скаржаться про неможливість мешкання з такими сусідами.
До Дніпровського РВ міліції службою направлено листа з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання, навчання та утримання своєї дитини. ( лист від 13.08.2009 вих. №607.)
Відповідачка злісно не виконує покладені на неї ст. 150 Сімейного кодексу України, обов’язки щодо виховання та розвитку дитини, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування.
Згідно до ст.. 164 Сімейного кодексу України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей , жорстоко поводяться з дітьми.
Як вбачається з матеріалів справи , відповідачка самоусунулася від виховання дитини ,її долею не цікавиться , матеріальної допомоги на її
утримання не надає, а тому суд вважає доцільним , щоб захистити життя та здоров”я дитини , позбавити відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_2.
Керуючись ст..ст. 164-167 Сімейного кодексу України 20,11,209,212,214,215 ЦПК України , ст.. 12 Закона України „ Про охорону дитинства”,суд
В И Р І Ш И В :
1. Позбавити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органові опіки та піклування Дніпровського району.
Стягнути з гр.ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 ,,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з всіх видів прибутку , починаючи з 10.09.2009 р. і до дня повноліття дитини на користь майбутнього опікуна.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грв. , витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грв.
.
У порядку ст. 218 п.2 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання, оскільки від затримки виконання рішення може бути причинена шкода для сторони, на користь якої винесено рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя Алькова С.М.