Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року м. Дніпродзержинськ
Місцевий суд Дніпровського району у складі : судді Алькової С.М., секретаря Золотих Л.М. , прокурора Мазура Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування – виконавчий орган Дніпровської районної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Орган опіки та піклування – виконавчий орган Дніпровської районної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Підставою для звернення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної ради до Дніпровського районного суду з даною позовною заявою, є необхідність захисту інтересів дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., учнів СШ-НОМЕР_1, які мешкають у дідуся - ОСОБА_4, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Батьки дітей: ОСОБА_5та ОСОБА_1перебували у шлюбі, але фактично тривалий час разом не мешкали.
З 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували на обліку в службі у справах дітей, як діти , які мешкали в сім’ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків.
19.02.2009 мати дітей - гр. ОСОБА_5, померла (свідоцтво про смерть серія ІНФОРМАЦІЯ_3).
Місце мешкання батька дітей - ОСОБА_1, 1960 р.н., службі у справах дітей було не відоме, лише у 2009 році було встановлено його місце реєстрації по АДРЕСА_2, але за даною адресою він не мешкає, фактичне місце його мешкання АДРЕСА_3 (довідки Дружбівської сільської ради від 15.04.2009 № 718, від 23.07.2009 №980).
Зі слів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з’ясовано, що до 2001 року вони разом з батьками мешкали в АДРЕСА_4. Після того, як батько став зловживати спиртними напоями, застосовувати фізичну силу, вони з матір’ю переїхали жити до дідуся. За весь період мешкання дітей в м. Дніпродзержинську ОСОБА_1 участі у вихованні, утриманні та навчанні дітей не приймав.
Враховуючи думку дітей (пояснення від 23.02.2009), службою у справах дітей підготовлено висновок про недоцільність повернення дітей в сім’ю батька (висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська від 23.02.2009 №1/3).
Позбавлення ОСОБА_1батьківських прав надасть можливість встановити юридичний статус дітям та забезпечить виконання вимог чинного законодавства стосовно їх, а також надати змогу вирішити фінансові проблеми сім»ї – оформити пенсію по втраті годувальника \матері.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явся , надав до суду заяву , в якій просить слухати справу у його відсутність , позов визнає .
Суд , заслухавши пояснення позивача , представників органу опіки та піклування Дніпровського РВК , представника служби у справах дітей , представника Дніпровського ОКМДД , вивчив та перевірив матеріали справи , прийшов до наступного.
З 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували на обліку в службі у справах дітей, як діти , які мешкали в сім’ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків.
19.02.2009 мати дітей - гр. ОСОБА_5, померла (свідоцтво про смерть серія ІНФОРМАЦІЯ_3).
Місце мешкання батька дітей - ОСОБА_1, 1960 р.н., службі у справах дітей було не відоме, лише у 2009 році було встановлено його місце реєстрації по АДРЕСА_2, але за даною адресою він не мешкає, фактичне місце його мешкання АДРЕСА_3 (довідки Дружбівської сільської ради від 15.04.2009 № 718, від 23.07.2009 №980).
Зі слів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з’ясовано, що до 2001 року вони разом з батьками мешкали в АДРЕСА_4. Після того, як батько став зловживати спиртними напоями, застосовувати фізичну силу, вони з матір’ю переїхали жити до дідуся. За весь період мешкання дітей в м. Дніпродзержинську ОСОБА_1 участі у вихованні, утриманні та навчанні дітей не приймав.
Враховуючи думку дітей (пояснення від 23.02.2009), службою у справах дітей підготовлено висновок про недоцільність повернення дітей в сім’ю батька (висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська від 23.02.2009 №1/3).
Позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав надасть можливість встановити юридичний статус дітям та забезпечить виконання вимог чинного законодавства стосовно їх, а також надати змогу вирішити фінансові проблеми сім»ї – оформити пенсію по втраті годувальника \матері.
Відповідач злісно не виконує покладені на нього ст. 150 Сімейного кодексу України обов’язки щодо виховання та розвитку дитини, не проявляє до нього батьківської турботи та піклування.
Згідно до ст.. 164 Сімейного кодексу України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей , жорстоко поводяться з дітьми.
Як вбачається з матеріалів справи , відповідач самоусунувся від виховання дітей , їх долею не цікавиться , матеріальної допомоги на їх
утримання не надає, а тому суд вважає доцільним , щоб захистити життя та здоров”я дитини , позбавити відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_3та ОСОБА_2.
Керуючись ст..ст. 164-167 Сімейного кодексу України 20,11,209,212,214,215 ЦПК України , ст.. 12 Закона України „ Про охорону дитинства”,суд
В И Р І Ш И В :
1. Позбавити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., батьківських прав у відношенні дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
2. Передати дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під опіку органові опіки та піклування Дніпровського району.
3. Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1\3 частини з всіх видів прибутку , починаючи з 10.09.2009 р. і до дня повноліття дітей на користь майбутнього опікуна .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грв. , витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грв.
.
У порядку ст. 218 п.2 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання, оскільки від затримки виконання рішення може бути причинена шкода для сторони, на користь якої винесено рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя Алькова С.М.