Дело № 2-1690/2009
У Х В А Л А
06 жовтня 2008 року Дніпровський райсуд
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Кір’яка А.В.
при секретарі Сірко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачка до судового засідання подала заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що відповідач повністю погасив заборгованість. Просить судові витрати стягнути з відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» повинна бути залишена без розгляду, а представнику позивача необхідно роз’яснити, що вона має право після усунення умов, що стали підставою для залишення її заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Сплачена сума судового збору згідно зі ст. 83 ЦПК України повинна бути повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду у зв’язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Суму судового збору у розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень, сплачену Закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» за платіжним дорученням № SKPJ1B002X від 01.06.2009 року повернути Закритому акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк».
Роз’яснити представнику Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», що вона має право після усунення умов, що стали підставою для залишення її заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом десяти днів з дня подання заяви про оскарження ухвали, яку також може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кір’як А.В.