З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я              

                           І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

02.09.2009 р.                                                             М. Дніпродзержинськ

   Місцевий суд  Дніпровського району у складі  : судді Алькової С.М., секретаря Золотих Л.М. ,  розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовомОргану опіки та піклування – виконавчий  орган Дніпровської районної ради  до ОСОБА_1     про позбавлення  батьківських прав   , суд

                                                       В С Т А Н О В И В  :                  

     Позивач  -  Орган  опіки та піклування – виконавчий орган Дніпровської районної ради  звернувся    до суду з позовом до  ОСОБА_1 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно  малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Підставою для звернення органу опіки та піклування до Дніпровського районного суду з даною позовною заявою, є необхідність захисту інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання.

Відповідачка, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., реєстрації у місті не має, являється матір’ю малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., д/с № 36, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до сина є одинокою матір’ю.

Малолітній, ОСОБА_3 перебуває з 17.10.2008 року на профілактичному обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради, як такий, який опинився в складних життєвих обставинах, так, як його мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Згідно з довідкою адміністрації І міської лікарні м. Дніпродзержинська від 09.10.2008р. №1699/03 гр. ОСОБА_1 знаходиться з 2004 року під профілактичним наглядом у лікаря - нарколога, в зв’язку з епізодичним зловживанням опіатами.

Гр. ОСОБА_1 засуджена Дніпровським районним судом:

•   23.02.2004 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі (довідка Дніпровського районного суду від 06.06.2006 р. №3413);

•   07.12.1998 року за ст.140 ч3 КК України до 3 років позбавлення волі (довідка Дніпровського районного суду від 06.06.2006 р. №3412).

Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Дніпровської районної ради, на підставі постанови від 09.04.2008 р. №43, мати малолітнього притягнута за ч.1 ст.1811 (зайняття проституцією) КпАП України до адміністративного стягнення, у вигляді попередження.

Гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку у дільничних інспекторів Дніпровського РВ міліції (інформація Дніпровського РВ від 02.12.2008р. №15320).

Згідно з даними штабу Дніпровського РВ (від 03.10.08 року №11705) гр. ОСОБА_1 схильна до скоєння правопорушень та злочинів, так:

•   у 1996 році та у 2003 роках скоювала крадіжки особистого майна у  громадян;

•   у 2001 та 2002 роках затримувалась робітниками районного відділу міліції з наркотичною рідиною «Опій ацетільований»;

•   у 2003 році шляхом вільного доступу з квартири громадян скоїла крадіжку грошей у сумі 1150 грн;

•   у 2008 році робітниками районного відділу міліції у неї знайдено та вилучено медичний шприц об’ємом 2 мл.куб. заповнений на 1,4 мл.куб. наркотичною рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом, що за зовнішніми ознаками нагадує наркотичну речовину «Опій».

За клопотаннями служби у справах дітей від 27.10.2008 року вих. № 1045 та від 26.03.2009 року вих. № 222 щодо притягнення матері до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання та утримання свого сина з Дніпровського РВ ДМУ УМВС України  отримано відповідь про неможливість складення адміністративного протоколу за ст. 184 КпАП України по відношенню до гр. ОСОБА_1 із-за не встановлення місця перебування вищевказаної громадянки (довідка Дніпровського РВ ДМУ УМВС України  від 14.11.08 вих. № 14399 ).

Гр. ОСОБА_1 залишила у 2007 році свого сина на своїх батьків – гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не цікавиться його долею, не надає матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя.  Вихованням та утриманням ОСОБА_3 постійно займаються його бабуся та дідусь, які забезпечують свого онука всім необхідним для його нормального розвитку та життя. Хлопчик відвідує дошкільний навчальний заклад №36, в який його влаштувала бабуся. Мати жодного разу не з’явилась в дитячому садку, не здійснила оплату за харчування своєї дитини (характеристика ДНЗ №26).

Мати дитини останні 1,5 роки проживає по невідомим адресам, які повідомляти своїм рідним та близьким не бажає.

Спеціалістами служби неодноразово здійснювались контрольні відвідування сім’ї вдома, але жодного разу матері вдома не було, на залишенні запрошення вона не реагувала. Зустріч з матір’ю дитини відбулась лише один раз, під час якої вона написала пояснення, в якому дала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина, так, як вона не взмозі займатись його вихованням та утриманням.

Відповідачка злісно не виконує покладені на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов’язки щодо виховання та розвитку дитини, не проявляє до нього батьківської турботи та піклування.

     Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася ,  про день розгляду справи був сповіщений належним чином , написала заяву із  згодою з позовом.

      Суд , заслухавши  пояснення позивача ,  представників органу опіки та піклування Дніпровського РВК ,    вивчив та перевірив матеріали справи , прийшов до  наступного.

     Судовим розглядом установлено ,  що  відповідачка, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., реєстрації у місті не має, являється матір’ю малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., д/с № 36, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до сина є одинокою матір’ю.

Малолітній, ОСОБА_3 перебуває з 17.10.2008 року на профілактичному обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради, як такий, який опинився в складних життєвих обставинах, так, як його мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Згідно з довідкою адміністрації І міської лікарні м. Дніпродзержинська від 09.10.2008р. №1699/03 гр. ОСОБА_1 знаходиться з 2004 року під профілактичним наглядом у лікаря - нарколога, в зв’язку з епізодичним зловживанням опіатами.

Гр. ОСОБА_1 засуджена Дніпровським районним судом:

•   23.02.2004 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі (довідка Дніпровського районного суду від 06.06.2006 р. №3413);

•   07.12.1998 року за ст.140 ч3 КК України до 3 років позбавлення волі (довідка Дніпровського районного суду від 06.06.2006 р. №3412).

Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Дніпровської районної ради, на підставі постанови від 09.04.2008 р. №43, мати малолітнього притягнута за ч.1 ст.1811 (зайняття проституцією) КпАП України до адміністративного стягнення, у вигляді попередження.

Гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку у дільничних інспекторів Дніпровського РВ міліції (інформація Дніпровського РВ від 02.12.2008р. №15320).

Згідно з даними штабу Дніпровського РВ (від 03.10.08 року №11705) гр. ОСОБА_1 схильна до скоєння правопорушень та злочинів, так:

•   у 1996 році та у 2003 роках скоювала крадіжки особистого майна у  громадян;

•   у 2001 та 2002 роках затримувалась робітниками районного відділу міліції з наркотичною рідиною «Опій ацетільований»;

•   у 2003 році шляхом вільного доступу з квартири громадян скоїла крадіжку грошей у сумі 1150 грн;

•   у 2008 році робітниками районного відділу міліції у неї знайдено та вилучено медичний шприц об’ємом 2 мл.куб. заповнений на 1,4 мл.куб. наркотичною рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом, що за зовнішніми ознаками нагадує наркотичну речовину «Опій».

За клопотаннями служби у справах дітей від 27.10.2008 року вих. № 1045 та від 26.03.2009 року вих. № 222 щодо притягнення матері до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання та утримання свого сина з Дніпровського РВ ДМУ УМВС України  отримано відповідь про неможливість складення адміністративного протоколу за ст. 184 КпАП України по відношенню до гр. ОСОБА_1 із-за не встановлення місця перебування вищевказаної громадянки (довідка Дніпровського РВ ДМУ УМВС України  від 14.11.08 вих. № 14399 ).

Гр. ОСОБА_1 залишила у 2007 році свого сина на своїх батьків – гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не цікавиться його долею, не надає матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя.  Вихованням та утриманням ОСОБА_3 постійно займаються його бабуся та дідусь, які забезпечують свого онука всім необхідним для його нормального розвитку та життя. Хлопчик відвідує дошкільний навчальний заклад №36, в який його влаштувала бабуся. Мати жодного разу не з’явилась в дитячому садку, не здійснила оплату за харчування своєї дитини (характеристика ДНЗ №26).

Мати дитини останні 1,5 роки проживає по невідомим адресам, які повідомляти своїм рідним та близьким не бажає.

Спеціалістами служби неодноразово здійснювались контрольні відвідування сім’ї вдома, але жодного разу матері вдома не було, на залишенні запрошення вона не реагувала. Зустріч з матір’ю дитини відбулась лише один раз, під час якої вона написала пояснення, в якому дала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина, так, як вона не взмозі займатись його вихованням та утриманням.

     Останнім часом проводити  профілактичну роботу з ОСОБА_1 не надається можливим тому , що на час відвідувань спеціалістами служби вдома вона відсутня , а на залишені запрошення до служби вона не з»являється.

     Згідно до ст.. 164 Сімейного  кодексу  України , батьки або один з них  можуть бути  позбавлені  батьківських прав , якщо вони ухиляються  від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей ,  жорстоко поводяться  з дітьми.

     Як  вбачається  з  матеріалів справи ,  відповідачка   самоусунулася  від  виховання дитини ,її долею не цікавиться , матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому  суд вважає доцільним  , щоб захистити життя та здоров”я  дитини ,  позбавити  відповідача  батьківських прав   у відношенні  ОСОБА_2.

     Керуючись ст..ст. 164-167 Сімейного кодексу України 20,11,209,212,214,215 ЦПК України ,  ст.. 12 Закона України „ Про охорону дитинства”,суд

                                                    В И Р І Ш И В  :

1.  Позбавити  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., батьківських прав у відношенні  її малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

2.  Передати малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. бабусі -  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., призначивши її опікуном над малолітнім.

    .            3.   Стягнути   з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.    аліменти на утримання  неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2     у розмірі 1\4 частини з всіх видів прибутку , починаючи з 13.07.2009 р. і до дня повноліття дитини на користь  опікуна .ОСОБА_4

      Стягнути з ОСОБА_1  держмито   на користь держави  у розмірі 51 грв.

.

     У порядку ст. 218 п.2 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання, оскільки від затримки виконання рішення може бути причинена  шкода для сторони, на користь якої  винесено рішення.

      Рішення може  бути оскаржено в апеляційний суд  Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в  10 -денний строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

                    Суддя                                                  Алькова С.М.