ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2826/15-ц

Провадження № 2/362/131/16

У Х В А Л А

07.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові клопотання представника відповідачаза первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"до  ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда груп 95", про стягнення матеріальної шкоди за зустрічним позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться  вищезазначена справа.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» оригіналів документів, а саме: договорів про повну матеріальну відповідальність працівника складського приміщення від 17.06.2013 року; прибуткового ордеру № 6375845 від 15.07.2013 року; накладної № 000058 від 15.07.2013 року; прибуткового ордеру № 656434 від 15.08.2013 року; прибуткового ордеру № 661579 від 22.08.2013 року; видаткової накладної № 055978 від 22.08.2013 року; прибуткового ордеру № 689446 від 14.10.2013 року; накладної № 000113 від 14.10.2013 року; прибуткового ордеру № 688932 від 15.10.2013 року; накладної № 1549714 від 15.10.2013 року; прибуткового ордеру № 697186 від 31.10.2013 року; видаткової накладної № РН4-311013 від 31.10.2013 року; прибуткового ордеру № 700315 від 04.11.2013 року; видаткової накладної № 129 від 04.11.2013 року; прибуткового ордеру № 716722 від 09.12.2013 року; прибуткового ордеру № 717071 від 13.12.2013 року; видаткової накладної № ТЦ-3633 від 13.12.2013 року; прибуткового ордеру № 723762 від 29.01.2014 року; видаткової накладної № 830029476 від 29.01.2014 року; прибуткового ордеру № 731275 від 17.03.2014 року; видаткової накладної № ТЦ-00146 від 17.03.2014 року; прибуткового ордеру № 733938 від 19.03.2014 року; видаткової накладної № 486 від 19.03.2014 року; прибуткового ордеру № 732714 від 20.03.2014 року; видаткової накладної № ТЦ-00159 від 20.03.2014 року; прибуткового ордеру № 735137 від 31.03.2014 року; видаткової накладної № 1695209 від 31.03.2014 року; прибуткового ордеру №749697 від 14.05.2014 року; прибуткового ордеру № 743067 від 23.04.2014 року; видаткової накладної № 830030188 від 23.04.2014 року; прибуткового ордеру № 752909 від 23.05.2014 року; прибуткового ордеру № 754872 від 28.05.2014 року; прибуткового ордеру № 754660 від 29.05.2014 року; прибуткового ордеру № 759411 від 10.06.2014 року; прибуткового ордеру № 761065 від 13.06.2014 року; видаткової накладної № 1660 від 13.06.2014 року.

Представник позивача ТОВ «Арсенал-Цент» - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що це є правом сторони.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках,  коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи судові необхідні дані докази, суд вважає за доцільне витребувати вказані докази у позивача.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника відповідачаза первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» оригіналів документів:

-договору про повну матеріальну відповідальність працівника складського приміщення від 17.06.2013 року;

-прибуткового ордеру № 6375845 від 15.07.2013 року;

-накладної № 000058 від 15.07.2013 року;

-прибуткового ордеру № 656434 від 15.08.2013 року;

-прибуткового ордеру № 661579 від 22.08.2013 року;

-видаткової накладної № 055978 від 22.08.2013 року;

-прибуткового ордеру № 689446 від 14.10.2013 року;

-накладної № 000113 від 14.10.2013 року;

-прибуткового ордеру № 688932 від 15.10.2013 року;

-накладної № 1549714 від 15.10.2013 року;

-прибуткового ордеру № 697186 від 31.10.2013 року;

-видаткової накладної № РН4-311013 від 31.10.2013 року;

-прибуткового ордеру № 700315 від 04.11.2013 року;

-видаткової накладної № 129 від 04.11.2013 року;

- прибуткового ордеру № 716722 від 09.12.2013 року;

-прибуткового ордеру № 717071 від 13.12.2013 року;

-видаткової накладної № ТЦ-3633 від 13.12.2013 року;

-прибуткового ордеру № 723762 від 29.01.2014 року;

- видаткової накладної № 830029476 від 29.01.2014 року;

-прибуткового ордеру № 731275 від 17.03.2014 року;

- видаткової накладної № ТЦ-00146 від 17.03.2014 року;

-прибуткового ордеру № 733938 від 19.03.2014 року;

-видаткової накладної № 486 від 19.03.2014 року;

- прибуткового ордеру № 732714 від 20.03.2014 року;

- видаткової накладної № ТЦ-00159 від 20.03.2014 року;

-прибуткового ордеру № 735137 від 31.03.2014 року;

-видаткової накладної № 1695209 від 31.03.2014 року;

- прибуткового ордеру № 749697 від 14.05.2014 року;

-прибуткового ордеру № 743067 від 23.04.2014 року;

-видаткової накладної № 830030188 від 23.04.2014 року;

-прибуткового ордеру № 752909 від 23.05.2014 року;

-прибуткового ордеру № 754872 від 28.05.2014 року;

-прибуткового ордеру № 754660 від 29.05.2014 року;

-прибуткового ордеру № 759411 від 10.06.2014 року;

- прибуткового ордеру № 761065 від 13.06.2014 року;

-видаткової накладної №1660 від 13.06.2014 року.

Зазначену вище інформацію необхідно не зволікаючи надіслати на адресу суду, у зв’язку із стислими процесуальними строками розгляду справи, але не пізніше 12 год. 00 хв. 25 липня 2016 року (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                                О.О. Орда