ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

08.10.09                                                                                 Справа№ 1/132

Суддя  Г.С.Гулик

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної адміністрації залізничного транспорту України „Укрзалізниця”, м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий Львівської області

про стягнення  заборгованості  в сумі 2341,41 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                        

                                                                    У Х В А Л И В :

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

    2.   Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.11.09 о 11:45.

    3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.

    4.   При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи  

          обов’язкове.

    5.   Зобов”язати:

    Позивача:       -    забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

-          подати суду оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

-          довідку з УДК про зарахування державного мита у сумі 102,00 грн. до Державного бюджету України, оскільки на звороті доданого до позовної заяви платіжного доручення про сплату державного мита, в порушення п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, не вказано про перерахування державного мита до Державного бюджету України;     

-          подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви: договір на капітальний ремонт вантажних вагонів, додаткову угоду №1, дефектний акт, повідомлення про ремонт або технічне обслуговування вагона, повідомлення про приймання вантажних вагонів, накладну –вимогу, дефектну відомість, податкову накладну, рахунок-фактуру, протокол угоди про договірну ціну на капітальний ремонт вантажних вагонів, додаток до угоди №4 про гарантійний строк на основні металеві частини рами та кузовів вагонів капітально відремонтованих, акт –рекламації, складений за участі представників громадськості або незацікавленої організації, калькуляція на  усунення дефектів ремонту, розшифровки витрат по статті „заробітна плата робітників”, розшифровки матеріальних витрат до калькуляції, розшифровки статей калькуляції „паливо та електроенергія”;

                                  -          докази державної реєстрації (свідоцтво про державну реєстрацію, довідки

                                   про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних

                                   осіб та фізичних осіб –підприємців);

                                  -          докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.     

  Відповідача:   -     забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та

                                   представити:

-          документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

-          належні докази, які спростовують вимоги позивача про неякісно виконаний капітальний ремонт вантажних вагонів (акт приймання –передачі вагону, підписаний позивачем), або докази відшкодування позивачеві витрат, понесених ним на  усунення  дефектів капітального ремонту;

                                 -          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

                                 -          докази державної реєстрації (свідоцтво про державну реєстрацію, довідки

                                  про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних

                                  осіб та фізичних осіб –підприємців);

                                -          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин,  

                                   передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.   

Суддя