Справа №3 – 2856/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративноївідповідальності за ст.163-2 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Білолісся Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, головного бухгалтера ЗАТ “Возко”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2009 року інспектором Вознесенської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 , який є головним бухгалтером ЗАТ “Возко”, розташованого в Миколаївській області, Вознесенський район, смт Олександрівка, допустив порушення веденння податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток та податку на додану вартісь, що призвело до нарахування: податку на прибуток в сумі 3569,79 грн., в тому числі за І квартал 2008 року — 2893,95 грн., 4-й квартал 2008 року — 421,74 грн., І квартал 2009 року -254,10 грн., ПДВ в сумі 17023 грн, в тому числі за березень 2008 року — 17023 грн., чим порушив п. 13.1 в ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» , п. 7.5.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КН № 450501 від 31.08.2009 року та іншими матеріалами справи.
Крім того, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопорушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд врахувавши особу правопорушника його щире каяття, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, приходить до висновку, що правопорушення є малозначним, в наслідок його вчинення не завдана шкода окремим громадянам або суспільству.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, але справу №3 – 2856/09 – закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: