Справа № 3-1227/09

    П О С Т А Н О В А

         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яне, вул.Петровського, буд.18, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.160-2 КУпАП,    

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2009 року близько 15 години в с.Новий Світ на трасі 439 кілометрі Дніпропетровськ-Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснював торгівлю, а саме - продаж кавунів, без реєстрації та відповідних документів з метою одержання неконтрольованого державного прибутку.

Правопорушник в судове засідання з’явивсь, свою вину в скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що в нього було для продажу 150 кілограм кавунів, які він продавав по ціні 0,70-0,80 гривень, що є не достатнім для вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.160-2 КУпАП.

Вислухавши пояснення притягуваної особи, дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний протокол №091226 від 11 вересня 2009 року не може бути прийнятий судом як доказом вини ОСОБА_1, оскільки з матеріалів адміністративної справи не вбачається, що розмір неконтрольованого державного прибутку перевищує семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Отже за таких обставин вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та немає підстав вважати доведеним, що в діях притягуваної особи є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст.160-2 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

    На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя