Справа № 527/524/17

провадження № 2/527/357/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська міська рада Полтавської області, Реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції Полтавської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог п.4 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

-судовий збір за першу вимогу майнового характеру сплачено не в повному обсязі;

-позивачем не додано документу на підтвердження вартості майна та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання другої позовної вимоги майнового характеру;

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить три вимоги, з яких дві майнового характеру, а третя виплаває з двох перших.

Перша позовна вимога майнового характеру про визнання права власності на самостійних об’єкт нерухомого майна.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві зазначена вартість частки житлового будинку 82692 гривень. Один відсоток названої суми становить 826,92 грн., проте судового збору сплачено лише 640 грн.

Друга заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку, проте не додано документів на підтвердження вартості цього майна та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 186,92 грн.; надати документ на підтвердження вартості земельної ділянки, та сплатити судовий збір за подання вказаної позовної вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська міська рада Полтавської області, Реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції Полтавської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що після усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, позов вважається поданим в день первинного його подання.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір