№ 3-11004/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009  року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 року о 23-00 год. в м. Новомосковську по вул.. Сильвестрова ОСОБА_1  керував транспортним засобом мопедом Хонда, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1  в судове засідання двічі не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про що свідчить сповіщення про явку до суду з його підписом та судова повістка з відміткою про отримання його батьком для передачі йому, які містяться в матеріалах справи.

Працівник ДАІ Мовчан Д.А., яким був складений протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні пояснив наступне. 10.09.2009 року під час несення служби він неодноразово подавав жезлом вимогу про зупинку водію транспортного засобу моторолера Хонда, яку той виконав лише тоді, коли вимога про зупинку транспортного засобу була подана втретє. Після зупинки транспортного засобу було встановлено особу водія моторолера, яким виявився ОСОБА_1  У зв’язку з тим, що в того були виявлені ознаки алкогольного сп’яніння, працівники ДАІ запропонували йому пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, від якого він відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять пояснення ОСОБА_1 , де він вказує, що 10.09.2009 року він випив 0,5 л пива, після чого керував моторолером Хонда. Був зупинений на вулиці Сильвестрова, 76 працівниками ДАІ. Їхати до лікарні для проходження медичного огляду відмовився, оскільки не мав часу. Факт вживання алкоголю не заперечував.

Згідно пояснень, що знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які були надані понятими ОСОБА_2  і ОСОБА_3 , водій моторолера ОСОБА_1  в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.

Дослідивши всі обставини пригоди, суд вважає, що вина ОСОБА_1  підтверджується повністю, та його дії підлягають кваліфікації за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України “Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.

На підставі зазначеного ОСОБА_1  не мав права ухилятися від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, що до ОСОБА_1  повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                 Олійник А.В.