УХВАЛА

09 березня 2017 року

Справа № 876/1879/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, -

встановив  :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Чечелівському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху та надано термін для усунення недоліків – 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Апелянтом подано клопотання, в якому він просить продовжити строк виконання вказаної ухвали. Клопотання мотивоване тим, що з незалежних від апелянта обставин, останній не має змоги усунути недоліки апеляційної скарги, оскільки у нього відсутні кошти на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість вищевказаного клопотання, таке слід задовольнити та продовжити строк виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху .

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, -

ухвалив :

Клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку – задовольнити.

Продовжити строк виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Львівського апеляційного                                                                                           адміністративного суду                                                               В.С. Затолочний