Справа № 577/2747/16-к

Провадження № 1-кп/577/22/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Волосюк Ю.Б.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3., ОСОБА_4,

потерпілої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області, цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 3, 289 ч.2 КК України, кримінальне провадження за якими внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200080001395 від 16 липня 2015 року,

та у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Суми, цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_3, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 189 ч.2 КК України, кримінальне провадження за якими внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200080001395 від 16 липня 2015 року та за № 12016200080002233 від 06 листопада 2015 року,

Встановив:

Під час досудового розслідування 23 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого продовжено ухвалою Конотопського міськрайонного суду до 10 березня 2017 року до 16 години.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 домашнього арешту, оскільки строк дії цього запобіжного заходу спливає 10 березня 2017 року о 16 годині, а підстави, які враховувалися при застосуванні запобіжного заходу, не перестали існувати та кримінальне провадження не може бути завершене до цього часу, крім того, обвинувачений може перешкоджати розгляду кримінального провадження, вчинити тиск на свідків, які не допитувалися.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просить встановити йому час, щоб він міг працювати.

Захисник ОСОБА_3. підтримує думку підзахисного ОСОБА_1, однак вважає, що час для вирішення особистих питань її підзахисному є невеликий і він не має можливості в цей час реалізувати бажання працювати, щоб відшкодувати збитки потерпілій.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримує клопотання прокурора, а щодо обов»язків, встановлених обвинуваченому - покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку усіх учасників судового розгляду, суд, враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, характеризується, як особа, що притягувалася до кримінальної відповідальності, в судовому засіданні не допитані потерпіла, свідки, які не з»явилися, і є необхідним призначення судового розгляду на інший час, суд з урахуванням ризику, що обвинувачений ОСОБА_1 може вчинити інший злочин і таким чином перешкодити кримінальному провадженню, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід домашній арешт на строк до двох місяців. В той же час, враховуючи, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, перебуває у фактичних шлюбних відносинах і має родину, заявив про бажання працювати і відшкодувати потерпілій збитки, однак через брак часу не має можливості це здійснювати, суд, враховуючи викладене, а також що відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 порушував умови запобіжного заходу, вважає за можливе надати йому додатковий час для вирішення особистих питань.

Керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України,-

Ухвалив :

Запобіжний захід домашній арешт ОСОБА_1 продовжити до 06 травня 2017 року до 24 години.

Зобов»язати ОСОБА_1 з»являтися за вимогою до суду; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; не спілкуватися з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню; не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 з 00 годин до 24 години наступного дня, за виключенням часу з 08 до 13 години кожного дня під час дії запобіжного заходу.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк