1-в/381/57/17

381/4521/16-к

У Х В А Л А

«09» березня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в залі судового засідання в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

секретаря - Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Папу В.В. в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року, який не вступив в законну силу, ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна.

Прокурор в порядку ст. 379 КПК України подав заяву у якій просить суд виправити описку у судовому рішенні. Своє прохання прокурор мотивував тим, що у даному вироку була допущена явна описка, стосовно дати вчинення злочину за другим епізодом.

Проаналізувавши зміст вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року та доводи поданої заяви, суд вважає, що правові підстави для виправлення описки існують. При цьому, суд бере до уваги таке.

Як видно з мотивувальної частини вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року, серед іншого вказано: «По епізоду від 26 травня 2016 року», при тому, що нижче викладаються обставини, які стосуються вчинення злочину за епізодом від 03 червня 2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, описку, допущену в мотивувальній частині вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року належить виправити.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст.ст. 379, 269-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити очевидну описку в тексті мотивувальної частини вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року відносно ОСОБА_2, а саме: виділений шрифт напису «26 травня 2016 року» вважати не 26 травня 2016 року, а «03 червня 2016 року».

В решті вироку текст не уточнювати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ