Справа №2-115/2009р.

                                                 У Х В А Л А

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 жовтня 2009 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого:                                Гарбуз О.А.

при секретарі:                               Полоз Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву Кіровградської філії ВАТ «Укртелеком Маловисківського ЦЕЗ № 1 про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернувся з даною заявою до суду з проханням повернення судових витрат, посилаючись на те, що 11 лютого 2009 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду залишено без розгляду позовну заяву ВАТ «Укртелеком до Кур’ян Полікарпа Филимоновича про стягнення заборгованості, яка набула законної сили, та просить винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 51,00 грн. та сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

    На підставі ч.1 п.4 та ч.2 п.5 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу у разі залишення заяви без розгляду за ухвалою суду.

Враховучи, що на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду від 11 лютого 2009 року залишено без розгляду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до Кур’ян Полікарпа Филимоновича про стягнення заборгованості, яка набула законної сили,  відповідно  до ч.1 п.4 та ч.2 п.5 ст.83 ЦПК України сплачені суми судових витрат: судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. на підставі платіжного доручення № 2864 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ № 1 та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Новоукраїнському рсуді на підставі платіжного доручення № 2873 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ № 1, підлягають поверненню заявнику в особі Кіровградської філії ВАТ «Укртелеком» Маловисківського ЦЕЗ № 1 (вул. Жовтнева, 55, м. Мала Виска Кіровоградської області).

Керуючись ст. 208, ч.1 п.4 та ч.2 п.5 ст.83  ЦПК України ст. 8 ДКМ “Про держмито ,  -

У Х В А Л И В:

Повернути Кіровградській філії ВАТ «Укртелеком» Маловисківського ЦЕЗ № 1 (вул. Жовтнева, 55, м. Мала Виска Кіровоградської області) сплачені  при подачі  позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до Кур’ян Полікарпа Филимоновича про стягнення заборгованості,– судові витрати: судовий збір в розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. на підставі платіжного доручення № 2864 від 24 листопада 2008 року  ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ № 1 та 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Новоукраїнському районному суді на підставі платіжного доручення № 2873 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ № 1.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом  5 (п”яти) днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвала суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                                                                О.А. Гарбуз