Судове рішення #62626
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                             

                                                                                                       Справа №  07/3097а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2006 р.

10год. 25хв., м. Черкаси

 

За позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 603грн. 02коп.

 

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

 

Представники сторін:

від позивача: Побережна Н.П. -за довіреністю;

від відповідача: не прибули.

 

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача у доход бюджету 603грн. 02коп. податкового боргу з податку на додану вартість станом на 24.05.2006р.

У засіданні суду господарський суд за клопотанням державної податкової інспекції у Шполянському районі на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України допустив заміну позивача - Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції, яка з 1 липня 2006р. відповідно до наказу державної податкової адміністрації в Черкаській області від 11.03.2006р. №37 була припинена як юридична особа, на її правонаступника -державну податкову інспекцію у Шполянському районі.

У засіданні суду представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав.

Відповідач була повідомлена про дату, час і місце засідання суду, однак ні вона сама ні її представник в засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подала.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

Відповідач станом на 24 травня 2006р. мала податковий борг з податку на додану вартість у сумі 603грн. 02коп., який виник внаслідок не сплати відповідачем в установлений строк 603грн. податкового зобов'язання з цього податку, узгодженого за поданими відповідачем позивачу 18.11.2005р. податковими деклараціями з податку на додану вартість за другий та третій квартали 2005р. і за надісланим позивачем відповідачу 15.12.2005р. податковим повідомленням-рішенням від 01.12.2005р. НОМЕР_1, а також 2коп. пені, нарахованої позивачем у відповідності з вимогами ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) за порушення відповідачем встановлених строків погашення узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Після 24.05.2006р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач стягувану суму податкового боргу не погасила.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Стаття 3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. При цьому вказаний Закон не ставить у залежність можливість примусового стягнення податкового боргу за рішенням суду від вжиття контролюючим органом та органом стягнення передбачених чинним законодавством позасудових заходів з погашення податкового боргу.

Пункт 11 ст. 11 Закону України  від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 6грн. 03коп. підлягає стягненню з відповідача.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Шполянському районі (вул. Леніна, буд. 12, м. Шпола, Черкаська область, ідентифікаційний код 34118033) -603грн. 02коп. податкового боргу з податку на додану вартість;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Шполянському районі (вул. Леніна, буд. 12, м. Шпола, Черкаська область, ідентифікаційний код 34118033) для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, - 6грн. 03коп. судового збору;

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

СУДДЯ                                                                                                 Дорошенко М.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація