Справа № 2-550/2009р.

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 червня 2009року                             Запорізький  районний  суд  Запорізької області

 у складі: головуючого                                                      -  судді Дашковської А. В.,

                при секретарі                                                      - Ковальовій О.Г.,

                за участю представника          

                Державного управління   охорони,

                використання і відтворення водних,

                живих  ресурсів  та регулювання

                рибальства у Запорізькій області                        - Голіщева В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_1  про  відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 06.06.2008 року о 10-20 год. на р.Дніпро в районі протоки „Прірва” Запорізького району Запорізької області на ділянці, виділеній  під нерестилище, в заборонено-нерестовий період з човна проводив  незаконний вилов риби любительським знаряддям лову - вудочкою, в наслідок чого незаконно виловив  рибу: карась - 30 екземплярів, загальною вагою 5 кг., чим заподіяв збитків рибним запасам України на суму 153грн.; що підтверджується протоколом № 005981 від 06.06.2008 року, постановою №520 від 06.06.2008 року, відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч.3 КУпАП, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №005981. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, заподіяну рибним запасам України шкоду в розмірі 153 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Представник державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  просить їх задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у заочному порядку за відсутністю відповідача.

 Відповідач  ОСОБА_1 у попереднє судове засідання, призначене на 18.02.2009 р., а також в судові засідання, призначені на: 10.03.2009 р., 07.04.2009 р., 30.04.2009 р., 21.05.2009 р., 10.06.2009 р., 25.06.2009 р.  не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не представив.

  Враховуючи клопотання представника Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст.17 Закону України „Про тваринний світ” до спеціального використання об’єктів тваринного світу належать усі види використання  тваринного світу (за винятком передбачених законодавством випадків безоплатного любительського і спортивного рибальства у водних об’єктах загального користування), що здійснюють з їх вилученням (добуванням, збиранням тощо) із природного середовища.

Згідно  зі ст.64 Закону України „Про тваринний світ” за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу передбачена адміністративна, цивільно-правова чи кримінальна відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

  Зі змісту ст.1166 ЦК України вбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини .

Судом на підставі наданих позивачем документів встановлено, що 06.06.2008 року о 10-20 год.  на р. Дніпро в районі протоки „Прірва” Запорізького району Запорізької області на ділянці, виділеній  під нерестилище, в заборонено-нерестовий період з човна проводив  незаконний вилов риби любительським знаряддям лову - вудочкою, в наслідок чого незаконно виловив рибу: карась - 30 екземплярів, загальною вагою 5 кг., чим заподіяв  збитків рибним запасам України.

 За виявлені порушення вимог чинного законодавства Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 складений протокол № 005981 від 06.06.2008 року р. про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 85 КУпАП.

Постановою №520 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 85 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення  вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

 Розмір шкоди, розрахований згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року „Про такси для обчислення розміру шкоди,  в наслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риби та ін. та складає 153 грн.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення та стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків, заподіяних рибному господарству в розмірі 153  грн. 00 коп.,   державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення  в доход держави.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60,88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 17, 64 Закону України „Про тваринний світ”, ст. 1166 ЦК України, суд,  

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області - задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути ОСОБА_1 на користь Головного державного управління  охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області на  р/р 31511921700133, одержувач: місцевий бюджет Лисогірської сільської ради 24062100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 - суму завданих збитків, заподіяних рибному господарству в розмірі 153 ( сто п’ятдесят три) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. в доход держави.  

  Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                                                 А. В. Дашковська