Судове рішення #62621645

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2011 р.№ 2а-8135/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 29.04.2011 №320-14/381, -

ВСТАНОВИВ:


14 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 29.04.2011 №320-14/381.

Розглянувши матеріали вказаного адміністративного позову, підстав для відкриття провадження в адміністративній справі на даний час судом не вбачається з огляду на наступне.

Згідно внесених розділом ХІІ „Прикінцеві положення” Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 03 серпня 2010 року, змін до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом установлено, що позовна заява також не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, а саме, - позивачем при подачі позову документ про сплату судового збору наданий в копії.

           Згідно зі статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


У Х В А Л И В:


Адміністративний позов Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 29.04.2011 №320-14/381 залишити без руху.

У строк до 28 вересня 2011 року позивачу надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Попередити позивача, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.




СуддяОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація