2-н-1365/2009р.

У Х В А Л А

    12 жовтня 2009 року                     м. Лисичанськ

            Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

    Заявник, звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором в розмірі 9711,22 грн. та судові витрати у справі.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 24 вересня 2009 року заява залишена без руху, заявникові надано строк до 02.10.2009 року для усунення недоліків: додати до заяви документи про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн.

    Заявником у встановлений судом строк вимоги, викладені в ухвалі, не виконані.

    Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання вимог, встановлених ухвалою суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

    Таким чином, заява про видачу судового наказу вважається неподаною, її слід повернути заявникові.

    Керуючись ст. ст. 98, 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

    Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її оголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

                Суддя: