ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2009 р. № 34/31пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіПлюшко І.А.,
суддівРазводової С.С., Бернацької Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.09р.
у справі№ 34/31пн
за позовом
ОСОБА_1
до ТОВ "Елегант"
простягнення з відповідача суми, яка дорівнює частці позивача в установчому фонді, а також частки майна товариства згідно коефіцієнту інфляції, стягнення суми дивідендів на день виходу із засновників товариства
ВСТАНОВИВ:
В касаційній скарзі заявник - ОСОБА_1 посилається на неповне з’ясування судом обставин справи.
Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з’ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.09р. по справі № 34/31пн повернути ОСОБА_1
Головуючий, суддя І.А. Плюшко
Суддя
С.С. Разводова
Суддя
Ж.О. Бернацька
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер:
- Опис: землекористування
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер:
- Опис: землекористування
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: землекористування
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер:
- Опис: зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019 га, розташовану на землях Краматорської міської ради по вул. Ювілейній, 56 у м. Краматорську, а також привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан,
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 34/31пн
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017