Справа № 2-71/2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                Межівський районний суд Дніпропетровської області в

складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про зняття з реєстрації ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначила, що в будинку АДРЕСА_1, який належитьОСОБА_2, опікуном якої являється вона (ОСОБА_1), з 06.07.2004 року зареєстрована ОСОБА_3.

На даний час позивачка має намір продати вище вказане домоволодіння, але не може цього зробити, так як у будинку зареєстрована відповідачка. На прохання добровільно виписатися з будинку ОСОБА_3. не реагує.

Просить суд усунути порушення права користування домоволодінням та зобов'язати групу громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Межівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області примусово зняти з реєстрації ОСОБА_3, яка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свій позов ОСОБА_1 підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Суд вислухавши позивачку дослідивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ксерокопією свідоцтва про право власності за законом підтверджується, що будинок під АДРЕСА_1 належить малолітній ОСОБА_2.

Згідно рішення виконкому Межівської селищної ради від 13.04.2006 року ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_4. і має право розпоряджатися майном належним останній.

У відповідність ст.43 Закону України «Про власність» власник на свій розсуд має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Відповідачка перешкоджає власнику розпоряджатися належним йому домоволодінням на свій розсуд.

На основі п.2 ст. 48 цього ж Закону слід усунути перешкоди користування домоволодінням позивачці.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 225, 226, 227 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Усунути ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 порушення права користування домоволодінням АДРЕСА_1 та зобов'язати групу громадянства    іміграції    реєстрації    фізичних    осіб    Межівського    РВ    України    в Дніпропетровській області примусово зняти з реєстрації ОСОБА_3 з домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить на праві спадкування за Законом ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.